Решение № 2-4160/2017 2-4160/2017~М-4400/2017 М-4400/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4160/2017

Дело № 2-4160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 20 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе ФИО4 Кировской области о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от {Дата изъята} и от {Дата изъята}) к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО4 Кировской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. ФИО4) о перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что она является получателем пенсии по старости. {Дата изъята} обратилась к ответчику за перерасчетом страховой пенсии с учетом справки {Номер изъят} от 04.08.2015, однако решением комиссии ей было отказано. С решением комиссии не согласна. Просит (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от {Дата изъята} и от {Дата изъята}) обязать ответчика произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости, с учетом сумм заработной платы по справкам от 04.10.2017 {Номер изъят} и от 16.10.2017 {Номер изъят}, выданным ООО ПК «ФИО4 Тайр», с {Дата изъята}, а также взыскать с ответчика 10000 руб. компенсации морального вреда.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. ФИО4 ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений п.п. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости.

{Дата изъята} истец обратилась с заявлением о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента, предоставив справку {Номер изъят} от 04.08.2015.

Как следует из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО3 отказано в перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента по справке {Номер изъят} от 04.08.2015, выданной ОАО «КШЗ», поскольку суммы заработка за {Дата изъята}, расходятся с суммами указанными в справках № {Номер изъят} от 18.03.2015, № {Номер изъят} от 21.05.2015, выданных ОАО «КШЗ», которые находятся в выплатном деле истца.

Согласно справок от 04.10.2017 {Номер изъят} и от 16.10.2017 {Номер изъят}, выданных ООО ПК «ФИО4 Тайр» следует, что ФИО3 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года работала в ОАО «КШЗ», и ей за данные периоды начислялась заработная плата.

С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из вышеуказанных справок следует, что 02.05.2017 произведена реорганизация ОАО «КШЗ», выделено новое юридическое лицо ООО «Производственный комплекс «ФИО4 Тайр» (ООО ПК «ФИО4 Тайр»), которое стало правопреемником части обязательств своего учредителя ОАО «КШЗ». 16.05.2017 произведена государственная регистрация изменения организационно-правой формы учредителя, в результате которой он именуется АО «КШЗ». Согласно п. 13.4 Устава ООО ПК «ФИО4 Тайр» продолжает хранение архивных документов по личному составу работников правопредшественника ОАО «КШЗ».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО3 имеющиеся в справках ООО ПК «ФИО4 Тайр» от 04.10.2017 {Номер изъят} и от 16.10.2017 {Номер изъят} о заработной плате позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

В соответствии с п.2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В силу пп.2 п. 1 ст. 23 Закона о страховых пенсиях, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец обратился в суд с исковым заявлением о перерасчете пенсии {Дата изъята}, вышеуказанные справки от 04.10.2017 и от 16.10.2017, которые возможно принять к перерасчету, были представлены лишь в судебном заседании, ранее в ГУ УПФ РФ в г. ФИО4 не предоставлялись, перерасчет пенсии истца должен быть осуществлен с {Дата изъята}.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

За нарушение имущественных прав, вытекающих из пенсионных правоотношений, взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах истцу в иске к ответчику о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе ФИО4 Кировской области о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО4 Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО3, с учетом сумм заработной платы по справкам от 04.10.2017 {Номер изъят} и от 16.10.2017 {Номер изъят}, выданным ООО ПК «ФИО4 Тайр», - с {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017.