Решение № 2-5645/2017 2-5645/2017~М-5087/2017 М-5087/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5645/2017

Дело № 2-5645/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 в интересах конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту – Истец, Банк) и ФИО2 (далее по тексту –Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 999928,18 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 4,60% годовых под залог транспортного средства – HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете, Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 155 088,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 999 928,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 72 072,96 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 57 438,37 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25 648,84 рублей.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление, с учетом уменьшения сумм неустойки, задолженность по кредитному договору составляет 1 113 544,74 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 999 928,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 72 072,96 рублей, задолженность по уплате неустоек – 41 543,61 рублей.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 544,74 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 999 928,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 72 072,96 рублей, задолженность по уплате неустоек – 41 543,61 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 768 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражают №

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела по телефонограмме.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО2, последней был выдан кредит в размере 752566,2 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,50 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, уменьшив процентную ставку по кредиту до 4,60%, и увеличив срок действия кредитного договора на срок 114 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28).

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе, однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчик исполнял несвоевременно.

Истцом направлялась претензия к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которая была оставлена без ответа (л.д. 58).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1155088,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 999 928,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 72072,96 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 57438,37 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25648,84 рублей.

Расчет задолженности истцом представлен № проверив который суд находит правильным и принимает его.

Истцом самостоятельно уменьшена общая сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов по кредиту до 41543,61 рублей.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ФИО2 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 1 113 544,74 рублей.

Истец просит обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, №.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из п. 4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога транспортного средства: HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, №, залоговой стоимостью 597600 рублей.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления – анкете (л.д. 55 оборотная сторона).

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, путем продажи с открытых публичных торгов.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19768 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 544 рублей 74 копеек, в том числе: 999 928 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 72 072 рублей 96 копеек - задолженность по уплате процентов, 41 543 рубля 61 копейка – задолженность по уплате неустоек, а также расходы по госпошлине в размере 19768 рублей.

Всего 1 133 312 (один миллион сто тридцать три тысячи триста двенадцать) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № G4FA CW138759, идентификационный номер (VIN) №, № путем продажи с открытых публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Таранова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.