Решение № 2-3732/2024 2-3732/2024~М-1896/2024 М-1896/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-3732/2024

УИД: 39RS0002-01-2024-002839-38

гражданское дело № 2-3732/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 25 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Зыряновой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности справки о заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных в справке о заработной плате сведений со дня назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) об установлении факта принадлежности истцу справки о заработной плате № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, выданноймуниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области на имя ФИО4, < Дата > года рождения, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с < Дата > с учетом указанных в названной справке о заработной плате сведений.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > истец обратилась к ответчику по вопросу заблаговременной подготовки документов для назначения пенсии, сотрудником пенсионного органа были взяты представленные истцом документы, которых, со слов сотрудника, было достаточно, при этом истцу было разъяснено, что пенсия будет назначена истцу по достижении 58 лет в 2024 году, запросы о заработной плате и стаже работы дополнительно будут направлены ответчиком в соответствующие организации, где она осуществляла трудовую деятельность. В январе 2024 года истец повторно обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии и относительно того, что в выписке из индивидуального лицевого счета не засчитан стаж работы с < Дата > по < Дата > тренером-преподавателем по лыжным гонкам, методистом, сотрудником пенсионного органа истцу было сказано о том, что для назначения пенсии не хватает справки о заработной плате, поскольку согласно ответу председателя комитета пообразованию МО «Дорогобужский район» от < Дата > информация о заработной плате истца не может быть представлена в связи с ошибками в лицевых счетах (имеются сведения на ФИО4 и ФИО5), представленная истцом справка о заработной плате за период с < Дата > по < Дата >, выданная муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была не принята пенсионным органом в связи с неверным указанием отчества, несмотря на наличие трудовой книжки и иных справок, подтверждающих стаж работы истца в указанной организации в названный период.

Истец ФИО3, извещенная судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя ФИО1, которая поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, согласно которым с < Дата > истцу была назначена страховая пенсия по старости, продолжительность трудового стажа истца по состоянию на < Дата > составила 15 лет 10 месяцев 10 дней, при назначении пенсии учтена заработная плата за период с января 2000 года по декабрь 2001 года, отношение заработной платы к заработной плате по стране за тот же период составило 0,147, весь стаж при назначении пенсии по данным трудовой книжки и сведениям ИЛС учтен, размер пенсии установлен на основании имеющихся в распоряжении ответчика документов, в том числе период работы в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе с < Дата > по < Дата >, также при расчете пенсии учтен период ухода за ребенком < Дата > года рождения путем замены периодов работы нестраховыми периодами, сведения о заработной плате истца за период работы в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе согласно поступившей ответчику справке № от < Дата > не могут быть представлены в связи с имеющимися ошибками в лицевых счетах, сведения о заработной плате за данный период в пенсионном деле отсутствуют, пенсия назначена и выплачивается истцу в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 г. страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается не свыше 1,2.

С 01.01.2002 на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Согласно с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г.

При установлении пенсии расчет пенсии всегда производится по более выгодному для пенсионера варианту из предусмотренных ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено, что < Дата > ФИО3, < Дата > года рождения, обращалась в ОСФР по Калининградской области для проведения заблаговременной работы в целях установления страховой пенсии, представив в пенсионный орган паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о браке, документы об образовании и трудовую книжку AT-IV № от < Дата >, каких-либо дополнительных документов, необходимых для проведения заблаговременной работы, у истца не истребовалось, о чем свидетельствует уведомление о приеме анкеты застрахованного лица № от < Дата >.

Между тем, < Дата > истец самостоятельно представила в ОСФР по Калининградской области справку работодателя.

< Дата > истец ФИО3 обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого было принято решение № о назначении страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию с < Дата > бессрочно с учетом фиксированной выплаты в размере 16906,20 руб.

Из материалов пенсионного дела и пояснений стороны ответчика усматривается, что в страховой стаж истца были учтены поименованные в трудовой книжке АТ-IV №, заполненной < Дата > на имя ФИО3, < Дата > года рождения, и отраженные на ее индивидуальном лицевом счете периоды работы, в том числе период работы в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе в должностях тренера-преподавателя по лыжным гонкам, методиста с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, с учетом периода ухода за ребенком, < Дата > года рождения, путем замены периодов работы нестраховыми периодами.

При назначении страховой пенсии по старости истцу пенсионным органом была учтена продолжительность страхового стажа истца до < Дата > – 15 лет 10 месяцев 10 дней, а также заработная плата за период с января 2000 года по декабрь 2001 года, в связи с чем отношение заработной платы истца к заработной плате по стране за тот же период составило 0,147 (при максимально возможном – 1,2).

Факт работы истца ФИО3, < Дата > года рождения, в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе тренером-преподавателем по лыжным гонкам, методистом с < Дата > по < Дата > наряду со сведениями трудовой книжки подтвержден представленными в деле справками муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области № от < Дата >, № от < Дата >, между тем, согласно ответу Комитета по образованию администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области от № от < Дата > на запрос пенсионного органа сведения о заработной плате П.Е.ЯБ. не могут быть представлены в связи с имеющимися ошибками в лицевых счетах, в которых содержатся сведения на ФИО4 и ФИО5.

В подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает своим требования, в материалы дела была представлена справка муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области о заработной плате № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, выданная на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была запрошена истцом, согласно доводам представителя последней, после получения в конце января 2024 года в пенсионном органе сведений о наличии ошибки в лицевых счетах, невозможности представления и принятия данных о заработной плате на ФИО3

Сторона истца ссылается на то, что при своевременном получении названной выше информации относительно заработной платы от пенсионного органа, с < Дата > проводившего заблаговременную работу в целях назначения П.Е.ЯБ. страховой пенсии, у последней была бы возможность обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей вышеуказанной справки о заработной плате и получить решение суда к дате назначения пенсии.

На запрос суда об осуществлении ФИО4, ФИО3, ФИО5 трудовой деятельности в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области (ранее – Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе) были представлены сведения о работе в учреждении лишь в отношении ФИО3, < Дата > года рождения.

Несмотря на это в материалы дела по запросу суда Комитетом по образованию администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области были представлены заверенные копии лицевых счетов за период с 1989 года по 1995 год, содержащих сведения о заработной плате, в отношении ФИО4 и ФИО5, с учетом которых муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области откорректировало, выданную истцу справку о заработной плате № от < Дата >, и представленную в ходе рассмотрения дела по запросу суда справку № от < Дата >, представив справку № от < Дата >, выданную на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заработной плате за период с < Дата > по < Дата >, содержание которой соответствует указанным в лицевых счетах сведениям.

Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом перечень фактов, содержащийся в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела об установлении того или иного факта, при условии, что с ним связано возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций; установление факта не связано с наличием спора о праве; у заявителя отсутствует иная возможность для установления данного юридического факта.

Установление факта принадлежности справки о заработной плате необходимо истцу для реализации ее пенсионных прав в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полученные в ходе рассмотрения дела сведения о работе истца ФИО3, < Дата > года рождения, в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе тренером-преподавателем по лыжным гонкам, методистом с < Дата > по < Дата >, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, в том числе сведениями основного документа о трудовой деятельности и трудовом стаже работника – трудовой книжки, при отсутствии документально подтвержденных сведений об осуществлении в тот же период (с < Дата > по < Дата >) в названном выше учреждении трудовой деятельности ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу о том, что представленные на запрос суда лицевые счета на имя ФИО4 и ФИО5, содержащие сведения о заработной плате за период с 1989 года по 1995 год, составлены в отношении ФИО3, < Дата > года рождения.

Таким образом, подготовленная на основании указанных выше лицевых счетов с учетом корректировок справка муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области № от < Дата >, выданная на имя ФИО4, < Дата > года рождения, работавшей в Дорогобужской ДЮСШ, о заработной плате за период с < Дата > по < Дата >, относится к ФИО3, < Дата > года рождения.

Невыполнение надлежащим образом работодателем возложенных на него обязанностей по ведению кадровой документации, равно как и допущенные работодателем небрежности в ее оформлении, не может влиять на приобретение работником пенсионных прав, допущенные работодателем неточности не свидетельствуют о неверности содержащихся в лицевых счетах и справке о заработной плате записей или их несоответствия действительности.

Принимая во внимание исследованные материалы, пояснения сторон, требования об установлении факта принадлежности истцу ФИО3, < Дата > года рождения, справки о заработной плате № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, выданной муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области на имя ФИО4, < Дата > года рождения, подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом у ответчика запрашивался расчет размера пенсии истца ФИО3 с предположительным учетом справки о заработной плате, из содержания ответа пенсионного органа усматривается, что на размер пенсии учет сведений о заработной плате не повлияет, однако отношение среднемесячной заработной платы истца за период с 1991 года по 1995 год к среднемесячной заработной плате по РФ увеличится.

Поскольку факт начисления заработка в период работы истца в Дорогобужской детско-юношеской спортивной школе тренером-преподавателем по лыжным гонкам, методистом с < Дата > по < Дата > нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что он подлежит учету при расчете размера пенсии, в связи с чем исковые требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом сведений, содержащихся в справке муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области № от < Дата >, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 23).

Между тем, предоставление по запросу суда вышеуказанной справки о заработной плате № от < Дата >, которая ранее не была представлена истцом в пенсионный орган и не получена последним в ответ на запрос со ссылкой на невозможность представления сведений о заработной плате истца в связи с имеющимися ошибками в лицевых счетах, факт принадлежности истцу которой установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, не влечет перерасчета пенсии с даты ее назначения, при отсутствии доказательств нарушения пенсионным органом требований законодательства при назначении пенсионного обеспечения истцу.

Вопреки доводам стороны истца, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии истца подлежит произведению с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку право на перерасчет пенсии в данном случае признается по результатам оценки полученных судом документов, подтверждающих начисление истцу заработной платы, которые до обращения в суд в распоряжение ответчика не представлялись, а также в результате установленного судом факта принадлежности истцу справки о заработной плате, полученной в ходе рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности справки о заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных в справке о заработной плате сведений со дня назначения пенсии подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3, < Дата > года рождения, справки о заработной плате № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, выданной муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области на имя ФИО4, < Дата > года рождения, работавшей в Дорогобужской ДЮСШ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, назначенной ФИО3, < Дата > года рождения, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом сведений о заработной плате, указанной в справке о заработной плате № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, выданной муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Верхнеднепровская спортивная школа» муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшей в Дорогобужской ДЮСШ, с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 9 октября 2024 года.