Решение № 2-719/2018 2-719/2018 ~ М-595/2018 М-595/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-719/2018

Дело № 2-719/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.01.1994г., зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка 07.02.1994г., квартира по адресу: <адрес> состоящая из трех комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., передана в совместную собственность ФИО1 и С.С.А. без определения долей.

ДД.ММ.ГГГГ. С.С.А. умерла.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей собственников в указанном выше жилом помещении, поскольку она являясь матерью умершей С.С.А. не может реализовать свое право на наследство после смерти родителей без определения объема наследственного имущества. Просит определить доли сособственников жилого помещения равными – по 1/2 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора приватизации от 28.01.1994г., зарегистрированного в БТИ г.Новотроицка следует, что ФИО1 и С.С.А. участвовали вместе в приватизации квартиры по <адрес> на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.01.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного участника совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> С.С.А. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса М.Н.Н. от 14.05.2018г.

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

обственность нность не имеется. заседании не возражает против удовлетворения иска.е.

На основании изложенного, суд считает, что доли ФИО1 и С.С.А. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> являются равными и составляют по 1/2 за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> в размере 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.