Постановление № 5-92/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-92/2021

Административное дело № 5-92/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

18 июня 2021 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Крикунова О.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки ***, проживающей в <адрес>, работающей <адрес>», в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00.30 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, толкнула ФИО3 руками от себя, отчего ФИО3 ударилась лицом о стену, в результате чего причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины лобной области слева (2), левой боковой поверхности шеи (1), в проекции нижней челюсти слева (1), нижнего века левого глаза (1), не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния Определением от ДД.ММ.ГГГГ серии № № возбуждено дело об административном правонарушении, постановлено провести административное расследование.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы переданы для рассмотрения по подведомственности в <адрес>.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав доводы ФИО1, представленные письменные доказательства, суд находит следующее.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и её виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, из телефонограммы, поступившей оперативному дежурному отделения полиции «<адрес>» в 00.43 часов ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 избила её мать ФИО3 (лист дела 3).

В своем заявлении в отделение полиции потерпевшая ФИО3 просила привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности за причинение ей побоев (лист дела 4).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО6 А. находился у неё в гостях. В 00 часов 30 минут в квартиру вошла ФИО1, супруга ФИО5, причинила ей телесные повреждения в область лица и шеи, что повлекло физическую боль и моральные страдания (лист дела 10).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, её объяснения подтверждены объяснениями самой ФИО1, данными ею в ходе административного расследования (лист дела 6), показаниями свидетеля ФИО5 (лист дела 17), из которых следует, что ФИО1 толкнула ФИО3 в плечо, отчего та ударилась лицом об стену.

Объективно вина ФИО1 подтверждена осмотром дежурного врача-хирурга ОГАУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого зафиксированы телесные повреждения, а также заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №м Стрежевского отделения судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес>». Из указанного заключения экспертизы следует, что у потерпевшей ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины лобной области слева (2), левой боковой поверхности шеи (1), в проекции нижней челюсти слева (1), нижнего века левого глаза (1). Указанные телесные повреждения причинены действием твердого предмета (предметов), в том числе, по касательной к поверхности тела, либо при ударе о таковой (таковые), и, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (листы дела 20-21).

У суда оснований сомневаться в указанном заключении эксперта не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом на основе научных познаний. Требования КоАП РФ при назначении и проведении экспертизы соблюдены.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00.30 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, толкнула ФИО3 руками от себя, отчего ФИО3 ударилась лицом о стену, в результате чего причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины лобной области слева (2), левой боковой поверхности шеи (1), в проекции нижней челюсти слева (1), нижнего века левого глаза (1), не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (лист дела 5).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они собраны вскоре после произошедших событий, согласуются между собой.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, их следует квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает то, что она в течение года к административной ответственности не привлекалась, свою вину признала.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, её материальное положение, суд находит, в целях исправления и пресечения совершения ею новых правонарушений, необходимо назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В указанный срок ФИО1 должна представить в <адрес> документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок, а также непредоставлении в указанный срок в <адрес> документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН №

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН: №

код ОКТМО: №

номер счета получателя платежа: №

наименование банка: отделение <адрес>

БИК: №

КПП №

КБК: №

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда через <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова