Решение № 2-144/2026 2-1578/2025 от 26 марта 2026 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем <адрес> Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО4 А.А.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> к ФИО1 ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между Кредитором и ФИО1 заключен Договор, по которому Банк обязался выдать последней кредит в сумме 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) руб., 00 коп. Кредитные обязательства надлежащим образом по Договору не исполняются. В ДД.ММ.ГГГГ года Банку стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства по Договору полностью не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) задолженность по Договору составляет – 122 117 (Сто двадцать две тысячи сто семнадцать) руб., 31 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 25 202 (Двадцать пять тысяч двести два) руб., 43 коп., размер срочной задолженности по основному долгу – 81 305 (Восемьдесят одна тысяча триста пять) руб., 80 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 15 609 (Пятнадцать тысяч шестьсот девять) руб., 08 коп. По информации Банка, у умершего должника есть брат, ФИО1 С-С.Б. В связи с чем просит суд взыскать с наследника ФИО1 Саид-ФИО7 ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) – 122 117 (Сто двадцать две тысячи сто семнадцать) руб., 31 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 25 202 (Двадцать пять тысяч двести два) руб., 43 коп., размер срочной задолженности по основному долгу – 81 305 (Восемьдесят одна тысяча триста пять) руб., 80 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 15 609 (Пятнадцать тысяч шестьсот девять) руб., 08 коп. В подтверждение предоставлен расчет задолженности. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере – 3 642 (Три тысячи шестьсот сорок два) руб., 35 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере – 125 759 (Сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб., 66 коп. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «<адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 С-С.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что между Кредитором и ФИО1 заключен Договор, по которому Банк обязался выдать последней кредит в сумме 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) руб., 00 коп.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 122 117 (Сто двадцать две тысячи сто семнадцать) руб., 31 коп.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответу из ППК «Роскадастр», в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 на следующие объекты: Земельный участок, расположенный по адресу, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 800 кв.м, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании, Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, согласно поступившему ответу из <адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по вышеуказанному адресу из ответа Роскадастра, никто не проживает.

Согласно ответу из ГИБДД по <адрес>, на имя ФИО1 нет зарегистрированных транспортных средств и наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия проживающих лиц в недвижимом имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> к ФИО1 ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО1 – отказать.

Ответчики вправе подать в <адрес> городской суд <адрес> Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. ФИО9

Копия верна:

Судья А.А. ФИО10