Постановление № 5-324/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-324/2024

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 августа 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, <...>),

при секретаре Пшеничной Ю.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ауле <иные данные>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на военной службе по контракту с октября 2022 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 8 июля 2024 г. ФИО2 в 4 часа 10 мин тех же суток, в районе <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении воспрепятствованию погрузке автомобиля на эвакуатор, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений этого же закона следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13).

Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством от 8 июля 2024 г. серии №, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 июля 2024 г. серии №, об административном правонарушении от 8 июля 2024 г. серии №, ФИО2 в 3 часа 13 минут тех же суток в районе <...> управлял автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <иные данные> с признаками опьянения, был отстранен от его управления и, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола о задержании транспортного средства серии № от 8 июля 2024 г. следует, что в 4 часа 55 мин тех же суток сотрудником ДПС принято решение о задержании автомобиля марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <иные данные>, которым управлял ФИО2, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как видно из записи видеофиксации с места совершения административного правонарушения, а также приведенного выше протокола об административном правонарушении серии № от 8 июля 2024 г., ФИО2 вопреки требованиям сотрудников полиции воспрепятствовал эвакуации задержанного его автомобиля.

Таким образом, следует признать установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 того же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1