Решение № 2А-632/2019 2А-632/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-632/2019Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-632/2019 УИД 29RS0016-01-2019-000796-66 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года город Новодвинск Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е., при секретаре Кузиловой Е.В., с участием помощника прокурора города Новодвинска Суворовой Е.Н., представителя административного истца ФИО1, по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 В обоснование указали, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до 10 октября 2024 года. Вместе с тем, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем, просят о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел с двух до трех в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исходя из положений ст. 2 Закона об административном надзоре, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок по 10 октября 2024 года включительно. В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ против порядка управления. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу. Согласно характеристики ОУУП ОМВД России «Приморский» ФИО2 характеризуется посредственно. Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что три административных правонарушения против порядка управления совершены им в непродолжительный период времени, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, удовлетворить полностью. ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2017 года дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ. Председательствующий А.Е. Хатов Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Межмуниципальный отдел МВД РФ России "Приморский" (подробнее)Судьи дела:Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |