Постановление № 5-65/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-65/2023

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



03RS0044-01-2023-003439-97№ 5-65/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Иглино, РБ 5 октября 2023 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО2 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении АФУ угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, официальноне трудоустроенного, владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


5 октября 2023 года около 12.00 час. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по <адрес>. Иглино Иглинского района РБ был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который продолжал пребывать на территории РФ после 12 сентября 2023 года, то есть в период, когда не имел право находиться в РФ, тем самым ФИО2 угли будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По данному факту инспектором ОВМ ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 5 октября 2023 года в отношении ФИО2 угли составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на территоорииРоссийской Федерации на основании ранее полученного патента, однако срок его действия был продлен до 12 сентября 2023 года и в последующем его оплата не производилась. В настоящее время планирует самостоятельно выехать на родину в Узбекистан, для чего имеет необходимые денежные средства. На территории Российской Федерации проживает один.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли 12 октября 2022 года оформил патент, при этом постановлен на миграционный учет на период оплаты авансовых платежей за патент, а именно на срок 11 месяцев, о чем материалах дела представлены соответствующие квитанции. Сведений об оплате патента за 12 месяц пребывания на территории Российской Федерации суду не представлено, при этом отсутствие подобной оплаты ФИО2 не оспаривается. Факт неуплаты авансового платежа за патент также подтвержден в письменном объяснении при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Таким образом, авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0002087 от 5 октября 2023 года, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Иглинскому району ФИО3, досье из СПО «Мигрант-1», копией паспорта правонарушителя и другими документами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО2 угли будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.Указанные действия ФИО2 угли подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 угли, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.Оснований для освобождения ФИО2 угли от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО2 угли имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации за счет собственных средств, приходит к убеждению необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его материального положения, а также назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Назначаемые виды административного наказания направлены на обеспечение целей их применения, устранения нарушений в области защиты государственной границы и обеспечения надлежащего режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей,с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа код 188 1 16 40000016020140 код с отметкой «протокол № 0002087».

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 угли что сведений об уплате штрафа подлежат представлению в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предусмотренного для оплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в отношении виновного лица составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ