Решение № 12-419/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-419/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-419/2020 <...> 06 июля 2020 года Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ – ФИО2, при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № заместителя Главного Государственного Санитарного Врача по РТ Т.М.В. от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ответственным лицом за содержание подвала жилого <адрес> является <...> ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ – ФИО2 просила обжалуемое постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы судья приходит к следующему. Обжалуемое постановление в отношении ФИО1 вынесено 13.03.2020 года, жалоба на постановление сначала поступила в Советский районный суд г.Казани 20.03.2020 года, поэтому судья считает срок обжалования не пропущенным. Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 – ФЗ от 30.03.1999г., граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно п.1 статьи 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 – ФЗ от 30.03.1999г. при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.3 статьи 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 –ФЗ от 30.03.1999г. соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" при эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). Согласно п.3.22 СанПиН 2.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» показателем эффективности дезинсекционных мероприятий является изменение численности синантропных членистоногих, выраженное в процентах. Объект считают освобожденным от насекомых, если они отсутствуют во всех его помещениях: более 1 месяца - для клопов, мух, бабочниц; более 2 месяцев - для тараканов, блох, гамазовых клещей; более 3 месяцев - для муравьев. Согласно п.4.3 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» При эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: уборка и дезинсекции в соответствии с Санитарными правилами; устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье); уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа; герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков. Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 года в 13 часов в Управлении Роспотребнадзора по РТ, расположенном по адресу: <адрес> при рассмотрении экспертного заключения № от 24 декабря 2019 года, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», выданных по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы и энтомологического обследования мест общего пользования (подвальных помещений) жилого <адрес>, выполненного по предписанию Управления Роспотребнадзора по РТ исх. № от 20 декабря 2019 года, выданного в рамках рассмотрения письменного обращения рег. № от 18 декабря 2019 года, письма ООО «УК ЖКХ Московского района» исх. № от 13 января 2020 года (вх.№ от 13 января 2020 года) и представленных материалов ООО «УК ЖКХ Московского района» (копия журнала телефонограмм, акт, фото подвального помещения) должностным лицом МУП «Водоканал» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: на момент обследования 23 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут жилого <адрес> в подвальном помещении имеется подтопление, что явилось благоприятным условием для выплаживания в подвальном помещении комаров; субъективными и объективными методами в подвальном помещении обнаружены комары Cuiex pioiens molestus (численность единичная); согласно письму ООО «УК ЖКХ Московского района» исх. № от 13 января 2020 года (вх.№ от 13 января 2020 года) подтопление подвала произошло по причине несвоевременного устранения аварийной ситуации на линии внешних сетей канализации МУП «Водоканал» (провал двух колодцев, засор канализационной линии). В диспетчерскую службу МУП «Водоканал» были направлены телефонограммы об устранении аварии от 04 декабря 2019 года, 09 декабря 2019 года, 20 декабря 2019 ода, 24 декабря 2019 года; 24 декабря 2019 года авария на внешних сетях канализации МУП «Водоканал» устранена, обслуживающей подрядной организацией проведено осущение подвала с последующей санитарной обработкой. Виновным в совершении данного административного правонарушения признано должностное лицо МУП «Водоканал» – <...> ФИО1 Факт нарушения ФИО1 требований санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2020 года, экспертным заключением № от 24 декабря 2019 года; копией журнала телефонограмм; копиями актов проверки; фотоматериалом; другими материалами дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 всех зависящих он него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, так и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей не представлено. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не является субъектом вмененного административного правонарушения, судья считает не состоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела и основаны на неверном толковании закона. Согласно выписке из Приказа № от 19.11.2015 года ФИО1 переведен на должность <...> с 19.11.2015 года. В соответствии п. 3.3 Должностной инструкции начальника Управления канализационного хозяйства МУП «Водоканал» от 2013 года начальник УКХ контролирует ведение аварийных работ на сетях и сооружения канализации. В соответствии п. 3.5 Должностной инструкции начальник УКХ проводит анализ аварий и участвует в разработке мероприятий по повышению надежности работы всей системы канализации. Выявленное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: комары рода Culex являются переносчиками возбудителей ряда арбовирусных инфекций; от укусов комаров возникают расчесы, зуд, воспаление и аллергия. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Административное наказание назначено в пределах статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, постановление заместителя главного государственного санитарного врача по РТ Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Т.М.В. от 13 марта 2020 года – является законным и подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление № заместителя Главного Государственного Санитарного Врача по РТ Т.М.В. от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить - без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья: Залялиева Н.Г. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялиева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 19 августа 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-419/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-419/2020 |