Определение № 2-2214/2017 2-2214/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2214/2017

<данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к наследникам Бабича <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бабич <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ФИО1 не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По информации, имеющейся у банка, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> наследственное дело окончено. Предоставить сведения о круге наследников не предоставляется возможным (ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате). Просит установить круг наследников ФИО1 путем направления ходатайства нотариусу, привлечь наследников в качестве ответчиков, взыскать с ответчиков в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

В предварительные судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. В суд поступили сведения от нотариуса о круге наследников умершего ФИО1, исковые требования заявлены к неопределенным стороной истца наследникам ФИО1, в связи с чем подлежат уточнению, данные, предоставленные нотариусом, направлены в адрес стороны истца. Представители «Сетелем Банк» ООО дважды не явились в судебное заседание, не представили уточнения в части указания ответчиков.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу. Сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не исполнила определение суда о подготовке дела к рассмотрению по существу: не представили подлинные документы, копии которых представлены к исковому заявлению, не представила заявление об уточнении исковых требований, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, в связи с чем исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к наследникам Бабича <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина