Постановление № 5-642/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-246/2020

Дело № 5-642-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 21 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца с___, зарегистрированного: ____ и проживающего: ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21января 2020 года установлено, что ФИО1 13 сентября 2019 на ____ в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной «___» г/н № при движении задним ходом во внутредворовой территории, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП причинил средней тяжести вред здоровью Т.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Потерпевшая Т.. в судебное заседание не явилась.

Вина ФИО1 установлена, следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 13 сентября 2019 на ____ в 17 часов 40 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 10 января 2020 года Т. причинены следующие повреждения:

-раны левой ушной раковины, ссадина лица и волосистой части головы;

-сотрясение вещества головного мозга-перелома акромиального конца левой ключицы;

- вколоченного перелома дистального метафиза правой лучевой кости;

-перелома дистального метадифиза правой локтевой кости;

-подвывих головки правой локтевой кости;

данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, добровольное возмещение вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ___, зарегистрированного: ___ и проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков