Постановление № 5-33/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-33/2020Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-33/2020 УИД 03RS0013-01-2020-000420-79 03.03.2020 г. ФИО1 Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев в помещении, расположенном по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> 04.02.2020 инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> в нарушении п.17.1, 17.4 ПДД РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения в нарушении Правил дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4 - ФИО5 подтвердила обстоятельства ДТП, просила принять решение на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, ФИО2 21.08.2019 в 21-15 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> на ул. на <адрес>А <адрес>, в нарушении п.17.1, 17.4 ПДД РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения в нарушении Правил дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4 Вина ФИО2 подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ; - извещением о поступившем на телефон ДЧ сообщении от К.Л.В. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; - извещением о № о раненном в дорожно-транспортном происшествии ФИО4; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснением ФИО5; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.08.2019; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.08.2019, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 21.08.2019; - протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2019; - объяснением ФИО2; - фототаблицей; - дополнением к протоколу об административном правонарушении; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной 21.08.2019Схема к протоколу осмотра места ДТП составлена в присутствии понятых. Замечаний к указанной схеме участники дорожно-транспортного происшествия не представили; фотоиллюстрациями; - свидетельством о рождении; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении; - заключением ВК №, согласно которого ФИО4 по состоянию здоровья рекомендуется обучение на дому; - копией из медицинской карты; - заключением эксперта № м/д от 20.12.2019, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии от 21.08.2019 у ФИО4 имеются телесные повреждения: в виде <данные изъяты>. Данные повреждения, по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, и, поэтому расцениваются как СРЕДНИЙ вред здоровью (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194н). Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО2 в нарушении п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 Пунктами 17.1, 17.4 Правил дорожного движения установлено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер причиненного потерпевшему вреда здоровью, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Копия верна. Подпись: Судья И.Ф. Мутагаров Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |