Решение № 2А-414/2019 2А-414/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-414/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года п. Юргамыш

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при помощнике судьи Коробейниковой Н.В.,

с участием прокурора Коробейникова Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Юргамышским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, прибыл к месту прежнего жительства, поставлен на профилактический учет в МО МВД «Юргамышский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: официально не трудоустроен, не работает, проживает один, социально адаптирован, общителен, среди круга общения лица, ранее отбывавшие сроки лишения свободы. Ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений против личности, употребляет алкогольные напитки, в связи с чем привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, что представляет потенциальную опасность для окружающих.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по приговору Юргамышского районного суда за совершение тяжкого преступления (осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ), срок погашения судимости на день совершения преступления составляет 6 лет после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев в виде следующих ограничений: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, ежесуточно, кроме случаев, связанных с получением медицинской помощи.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не злоупотребляет спиртными напитками, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не появлялся. Официально не трудоустроен, так как его не принимают на работу из-за отбывания наказания в местах лишения свободы. Осуществляет работу на дому, вяжет веники и продает их. Ведет здоровый образ жизни, так как находится в стадии риска по состоянию здоровья. Занимается торговлей продуктами питания на рынке, летом собирает ягоды и грибы. Считает что к нему предвзятое отношение у сотрудников полиции. Постановления о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ им не обжаловались.

Прокурор Коробейников Е.А. указал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, так как ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу. Просил удовлетворить административные исковые требования и установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной. (ч.ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ).

Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства представителя административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 01.02.2013 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 111 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

Согласно сведениям ИЦ УВД Курганской области, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 6 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает, по адресу: <адрес>.

В течение года, имея не погашенную судимость, будучи осужденным при рецидиве преступлений, ФИО1 совершил два административных правонарушения, которые относятся к 20 главе КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21

В силу п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в период срока погашения судимости, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Постановления о привлечении к административной ответственности не ранее, не в период рассмотрения заявления органа внутренних дел, ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре…» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявитель просит установить административный надзор над ФИО1 на 1 год 5 месяцев.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок отбытия наказания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований об установлении срока административного надзора на 1 год 5 месяцев, поскольку он не превышает срока погашения судимости. Кроме того, по мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО1 судим за умышленное тяжкое преступления, против личности, характеризуется не удовлетворительно, после освобождения дважды совершил в течении года административные правонарушения, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Также суд учитывает обеспечение индивидуального профилактического воздействия, категорию и характер совершенного умышленного преступления,, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора над ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев в виде следующих административных ограничений:

1. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации;

2. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г. Кузьмина