Постановление № 5-304/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Материал № 5-304/2017 15 сентября 2017 года г. Бирск Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда, по адресу <...>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин., на 106 км а/д Уфа-Янаул, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил правила обгона и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта СМЭ №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину свою не признал, пояснил, что не помнит, что случилось. После ДТП он находился без сознания 10 дней. Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО2 минимальное наказание. Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Бирскому району ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Судья, выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, инспектора ФИО4, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу. ФИО2 вменено в нарушение п.10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ. Согласно п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п.11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; протоколом осмотра места ДТП, схемой к осмотру места ДТП; объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №1, заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлены повреждения, причинившее легкий вред здоровью. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что нарушение водителем ФИО5 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП, в результате которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (ОМВД России по Бирскому району), КПП 025701001, ИНН <***>, код ОКТМО 80613101, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья Бирского межрайонного суда: О.А.Коровина Подлинник постановления находится в деле № 5-304/2017 Бирского межрайонного суда РБ. Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |