Решение № 2-675/2024 2-675/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-675/2024

Дело № 2-675/9-2024

46RS0029-01-2024-000818-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

с участием ответчика – ФИО3,

представителя ответчика по устному ходатайству – ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания - Шевляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 обратилась с иском в суд к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области на исполнении находится исполнительное производство № от 20.04.2021 возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.03.2021г., выданного Кировским районным судом г. Курска. Согласно исполнительного листа следует обратить взыскание на транспортное средство автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER» 150 (PRADO), легковой, VIN №, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, на основании решения суда о взыскании задолженности в размере 1680580,49 руб. с ФИО3 в пользу взыскателя АО «МОСОБЛБАНК». 07.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес> к должнику ФИО3, однако установить указанное транспортное средство не представилось возможным. В целях обеспечительной меры 07.11.2022 года судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи ареста на транспортное средство XOHDA CR-V, 2012 г., г/н № в рабочем состоянии, пробег 253997, VIN №. От должника ФИО3 получено объяснение о транспортном средстве «TOYOTA LAND CRUISER» 150 (PRADO), которая пояснила, что о месте вхождения автомобиля ей неизвестно. Согласно базы данных «ФИС ГИБДД М», данное транспортное средство не числится в базе данных. На основании изложенного, в целях обеспечения принудительного исполнения решения суда, судебный пристав – исполнитель ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, принадлежащее ей на праве собственности – автомобиль XOHDA CR-V, 2012 г., г/н <***>, в рабочем состоянии, пробег 253997, VIN №, в счет погашения задолженности в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства № от 20.04.2021 г.

В судебном заседании ответчик ФИО3, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что автомобиль приобретен ответчиком в период брака с ФИО2, который в настоящее время направил в адрес ФИО3 досудебное уведомление о намерении разделить совместно нажитое имущество - автомобиль XOHDA CR-V, 2012 года выпуска, VIN №. В связи с чем не может быть обращено взыскание на данный автомобиль.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 и третье лицо – ФИО6, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 ст. 446 ГК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 1,2 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ч. 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ч. 1, подп.1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 года на основании исполнительного листа от 09.03.2021 года ФС №, выданного Кировским районным судом г. Курска, было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 в размере 1 680 580,49 руб. в пользу взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК».

Из письменных пояснений должника ФИО3 от 07.07.2022 г. следует, что ей неизвестно место нахождения автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 VIN №, цвет черный. Данный автомобиль она доверила своему знакомому ФИО1, который в последствии умер, и о месте нахождения автомобиля ей неизвестно.

Согласно сообщений МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области от 14.08.2021 г. транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN №, 2011 года выпуска, двигатель №, не числится в базе данных, в связи с чем не представляется возможным наложить запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль XOHDA CR-V, 2012 г., г/н №, VIN №.

07.11.2022 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3

07.11.2022 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 был составлен акт о наложении ареста на имущество ФИО3 - транспортное средство XOHDA CR-V, 2012г, г/н № в рабочем состоянии, пробег 253997, VIN №.

Доводы ответчика ФИО3 относительно того, что на автомобиль XOHDA CR-V не может быть обращено взыскание, поскольку он был приобретен в период совместного брака с ФИО2 суд находит несостоятельными в связи со следующим.

В соответствии со ст. 34. СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела следует, что 06.12.2022 г. ФИО3 и ФИО2 расторгли брак.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что кредитный договор, за неисполнение условий которого с нее в судебном порядке были взысканы денежные средства в размере 1 664 060,19 руб. и обращено взыскание на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150, она заключала с ПАО «Мособлбанк» в период нахождения брака с ФИО2 Брачный договор между бывшими супругами Боглаевыми не заключался. Решение суда, которым взыскана спорная задолженность, также вынесено судом во время нахождения в браке.

Автомобиль XOHDA CR-V, 2012 г., г/н №, VIN № также был приобретен ФИО3 и ФИО2 в период брака.

Таким образом, автомобиль XOHDA CR-V, 2012 г., г/н №, VIN № является совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО2, равно как и задолженность по кредитному договору № является общим долгом супругов. Следовательно, отвечать по общим долгам супруги ФИО3 и ФИО2 должны совместным имуществом.

Установив все обстоятельства по делу и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава – исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника ФИО3 – автомобиль XOHDA CR-V, 2012г, г/н №, VIN №, являются законными и обоснованными, поскольку должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа, при этом имеет имущество, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности в рамках исполнительного производства № от 20.04.2021 г. Поскольку долг супругов является общим, то обращение взыскания на автомобиль XOHDA CR-V, 2012г, г/н №, приобретенного ответчиком в браке, будет направлено на погашение общей задолженности бывших супругов, поэтому не может нарушить права бывшего супруга ответчика ФИО3 – ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство Хонда CR-V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак - №, VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО3, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства № от 20.04.2021 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение будет изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья: М.Н. Якушева