Определение № 2-1200/2016 2-93/2017 2-93/2017(2-1200/2016;)~М-1144/2016 М-1144/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1200/2016

Дело 2-93/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании общим имуществом в виде распределительного узла нежилого здания - магазина, кафе на 20 посадочных мест в подвальной части существующего кирпичного здания - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, путём предоставления ключа от входной двери первого этажа нежилого здания.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что спор с ответчиком урегулирован, препятствия в пользовании нежилым помещением устранены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, подтвердив урегулирование спора, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является правом истца и в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку стороны разрешили спор в добровольном порядке.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в суд с данным иском истец ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2
Возвратить истцу ФИО1 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек - ордеру № государственную пошлину в размере 300 рублей за обращение с данным иском в Кольчугинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Колупаева С.С.