Решение № 2А-1530/2020 2А-1530/2020~М0-273/2020 М0-273/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1530/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обосновании заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, на основании ст. 81 ч. 2 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим. В действиях ФИО1 по приговору было усмотрено наличие отягчающих обстоятельств в виде опасного рецидива преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

-запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

В период нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту регистрации четыре раза в месяц.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, продолжил относится к исполнению возложенных судом ограничений недобросовестно, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок до 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01-10 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача).

Таким образом, ФИО1 совершил в течении одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологичекое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, не является на регистрацию в ОВД, отсутствует по месту жительства.

В связи с тем, что ФИО1 должных выводов не делает, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, административный истец считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения следующим:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении административного иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

<адрес> считает, что административное исковое заявление ОП № У МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. Считает, что данное ограничение будет являться надлежащим контролем и иметь воспитательную функцию.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, на основании ст. 81 ч. 2 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим. В действиях ФИО1 по приговору было усмотрено наличие отягчающих обстоятельств в виде опасного рецидива преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

-запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

В период нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту регистрации четыре раза в месяц.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, продолжил относится к исполнению возложенных судом ограничений недобросовестно, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок до 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01-10 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача).

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, ФИО1 совершил в течении одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологичекое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, не является на регистрацию в ОВД, отсутствует по месту жительства.

ФИО1 должных выводов не делает, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него.

Административные ограничения направлены на устранение причини условий, способствующих совершению преступлений, а также воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, учитывая характер совершенных правонарушений, обстоятельства при которых они совершены и личность ФИО1 суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО5, его противоправное поведение, суд приходит к выводу об обоснованности назначения ФИО5 дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений– удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь: