Решение № 2-1114/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-419/2025~М-232/2025№ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной администрации <адрес> Республики к АНМ о взыскании неосновательного денежного обогащения, Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к АНМ, в котором просит: - взыскать с АНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики №, КПП № УФК по КБР (№ НБ КБР <адрес>/УФК по Кабардино-Балкарской Республике, №с 40№, р/с №, КБК 80№, УИН № сумму задолженности в размере <данные изъяты> одна) копейка, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты>) копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - на основании ст. 333.36 НК РФ освободить местную администрацию городского округа Прохладный КБР от уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что за АНМ (далее ответчик) зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Право собственности на указанное здание зарегистрировано в регистрирующем органе за АНМ ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ№ Вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровым номером № который находится в собственности местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Плата за пользование земельным участком, на котором расположен принадлежащий ответчику объект недвижимости, не производилась, в связи с чем ответчик нанес истцу материальный ущерб. Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики оказалась лишенной суммы арендной платы за пользование земельным участком, на которую вправе была рассчитывать. Сумма неосновательного денежного обогащения за пользование земельным участком без оформленных на него в установленном порядке правоустанавливающих документов составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> На день обращения в суд ответчик не предпринял мер для оплаты неосновательного обогащения. На основании изложенного истец обратился с данным исковым заявлением в суд. Истец Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не направила своего представителя, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в е отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении. Ответчик АНМ извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представил письменной позиции по делу, либо возражений по заявленным требованиям. В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что за АНМ (далее ответчик) зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное здание зарегистрировано в регистрирующем органе за АНМ ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-№ Вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке <данные изъяты> номером № который находится в собственности местной администрации городского округа Прохладный <адрес>. Плата за пользование земельным участком, на котором расположен принадлежащий ответчику объект недвижимости, не производилась, в связи с чем ответчик нанес истцу материальный ущерб. Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики оказалась лишенной суммы арендной платы за пользование земельным участком, на которую вправе была рассчитывать. В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и том же объеме, что и прежний их собственник. Из ст. 65 ЗК РФ следует, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы является земельный налог или арендная плата.Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В силу ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Сумма неосновательного денежного обогащения за пользование земельным участком без оформленных на него в установленном порядке правоустанавливающих документов составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Общая сумма составляет <данные изъяты> На день обращения в суд ответчик не предпринял мер для оплаты неосновательного обогащения. Судом установлено, что в нарушение указанных норм закона ответчик не исполнил свои обязательства по внесению платы за пользование земельным участком в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере. Расчет задолженности является верным и ответчиком не оспорен. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если исковые требования удовлетворены частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что на основании ст. 333.36 НК РФ местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской республики освобождена от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. с АНМ в доход местного бюджета городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Местной администрации <адрес> Республики к АНМ о взыскании неосновательного денежного обогащения, удовлетворить. Взыскать с АНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местной администрации <адрес> ИНН № КПП №/УФК по Кабардино-Балкарской Республике, № 40№, р/с №, КБК №, УИН № сумму задолженности в размере <данные изъяты> одна) копейка, из которых: <данные изъяты> – неосновательное денежное обогащение за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с АНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход Местного бюджета городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Местная администрация г.о.Прохладный КБР (подробнее)Судьи дела:Шапуленко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |