Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-726/2017

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–726/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 <данные изъяты> к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области, нотариусы Долинского нотариального округа ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> обратилась в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> – ФИО4 <данные изъяты>, которая при жизни в ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО8 <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером № площадью № квадратных метров, расположенный в <адрес>», однако, в установленном законом порядке не зарегистрировала на него право собственности.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют истице в принятии наследства в виде данного земельного участка, в этой связи, полагая, что вступила во владение наследственным имуществом, так как содержит земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает землю и выращивает сельскохозяйственные культуры на нем, и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № площадью № квадратных метров, расположенный в <адрес> оставшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы и признать ФИО7 <данные изъяты>, наследником, принявшим это наследство.

Определением суда от 03 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области, нотариусы Долинского нотариального округа ФИО2 и ФИО1.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО6.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Сахалинской области.

В судебном заседании истец ФИО7 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Нотариусы Ассоциации нотариусов «Сахалинская областная нотариальная палата» нотариального округа «Долинский» ФИО2 и ФИО1 в заявлении просили настоящее дело рассмотреть без их уачстия.

Выслушав доводы ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 (до вступления в брак ФИО3) ФИО5 приходится <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Как следует из запрашиваемого судом наследственного дела, нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 квартиры, находящейся по адресу: <адрес> №

Иных сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером № площадью № квадратных метров, расположенный <адрес> материалы наследственного дела, не содержат.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно постановлению Главы Администрации г. Долинск Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №«в» спорный земельный участок передан в собственность бесплатно из земель спецфонда площадью № кв.м. ФИО8 под садовый участок <данные изъяты>

Из справки Южного территориального (межрайонного) отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Сахалинской области, датированной ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что у ФИО4 <данные изъяты> имеется земельный участок для ведения садоводства с освоенной площадью № кв.м. расположенный в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с заявлением к председателю общества <данные изъяты> об исключении её из общества с передачей участка ФИО4<данные изъяты> а ФИО4, в сою очередь обратилась к председателю общества <данные изъяты>», о включении её в общество <данные изъяты> вместо выбывшей из общества ФИО8 с передачей заявителю её участка <данные изъяты>

Из карточки учёта строений и сооружений, выданной Министерства жилищно-коммунального хозяйства Бюро технической инвентаризации, указано, что спорный участок с ДД.ММ.ГГГГ участок передан ФИО4 <данные изъяты> то есть в данном случае подлежат применении положения действующего земельного законодательства.

Таким образом, поскольку в судебное заседание не было представлено доказательств владения наследодателем спорным земельным участком на праве собственности в соответствии с действующим законодательством, постольку оснований для включения соответствующего участка в состав наследственной массы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований ФИО7 <данные изъяты> к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области, нотариусы Долинского нотариального округа ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Судья В.А. Пенской

Решение суда в окончательной форме составлено 9 октября 2017 года.



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО ГО "Долинский" (подробнее)

Судьи дела:

Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ