Решение № 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-1326/2017

Дело № 2а – 1326/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.М.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ковальской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ЧЧ.ММ.ГГ освобожден из учреждения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.02.2016, вступившим в законную силу 12.03.2016, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

В течение срока административного надзора ФИО2 установлены ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ЧЧ.ММ.ГГ и об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что с момента постановки на учет в орган внутренних дел ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. ЧЧ.ММ.ГГ, ЧЧ.ММ.ГГ и ЧЧ.ММ.ГГ ФИО2 не явился в Отдел полиции по месту жительства для регистрации, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ.

Тем самым ФИО2 при осуществлении административного надзора в течение одного года допускает совершение двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ковальская О.А. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ «Об административном надзоре») под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.10.2012 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 07.02.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 25.04.2016 освобожден из учреждения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.02.2016, вступившим в законную силу 12.03.2016, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора ФИО2 установлены ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ЧЧ.ММ.ГГ ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления в отношении него административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 12.09.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа .... руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 28.09.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 26 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30.12.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

На основании изложенного, принимая во внимание негативные данные о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым продлить поднадзорному лицу срок осуществления в отношении него административного надзора на указанный административным истцом срок, который суд находит разумным, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, до 6 месяцев, то есть до ЧЧ.ММ.ГГ.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязательную третью явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Жукова Е.М