Решение № 12-68/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-68/2018




К делу №


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу председателя правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю. на постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ТСН <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСН <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В суд с жалобой на указанное постановление обратился председатель правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю., в которой указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, по тем основаниям, что процедура привлечения к административной ответственности проведена с нарушением требования КоАП РФ, должностное лицо не принимало участие в составлении протокола, при рассмотрении дела не учтено мнение лица, в отношении которого велось производство по делу.

В судебном заседании представитель председателя правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю. по доверенности М.А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на ее удовлетворении.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК З.А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения данной жалобы как необоснованной.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, постановлением начальника отдела -старшим судебным приставом Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСН <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТСН <данные изъяты> не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, а именно не исполнены требования исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено изучением представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем З.А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП о понуждении ООО <данные изъяты> ИНН №, ТСН <данные изъяты> ИНН №, ТСН <данные изъяты> ИНН № устранить выявленные нарушения эксплуатации линии электропередач на территории МОБУ НОШ-ДС № в г. Сочи по <адрес>, а именно поднять воздушную линию электропередач 0,4кв., открыто проложенную по опорам и ветвям деревьев; Обеспечить надлежащую защиту воздушной линии от механических воздействий (трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки); С учетом требований электробезопасности и пожарной безопасности изменить способ прокладки воздушной линии электропередач по трубопроводу с горючими, легковоспламеняющимися газами; Перенести кабели до трубопроводов с горючими легковоспламеняющимися жидкостями и газами на расстояние не менее 400 м; Оградить воздушную линию электропередач таким образом, чтобы она была недоступна для прикосновения мест, где возможно частое пребывание людей; Установить защиту воздушной линии от механических повреждений на высоте не менее 2-х метров от уровня пола или земли; Получить в установленном законодательством порядке разрешение от органов Госэнергонадзора на подачу напряжения в жилые многоквартирные дома, расположенные по <адрес> и <адрес> в г. Сочи.

Вина ТСН <данные изъяты> ИНН № совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении ТСН <данные изъяты> ИНН № согласно, которого совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ; требованием судебного пристава-исполнителя; постановлением о назначении нового срока исполнения решения суда; актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд критически относится к доводам заявителя, о том, что ТСН <данные изъяты> не было уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении, поскольку данный довод опровергается телеграммами, направленными в адрес руководителя – председателя правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено исходя из фактических данных, нашедших подтверждение в ходе рассмотрения дела и в материалах дела об административном правонарушении..

Однако суд считает, что постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части указания в резолютивной части данного постановления о привлечении к административной ответственности председателя правления ТСН <данные изъяты>, т.к. фактически привлечено к административной ответственности и совершило вышеуказанное административное правонарушение ТСН <данные изъяты> как юридическое лицо.

В связи с чем, суд считает, что жалобу председателя правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю.следует удовлетворить частично и постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, исключив из данного постановления в его резолютивной части слова « председателя правления», в остальной части данное постановление оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:


Жалобу председателя правления ТСН <данные изъяты> Р.М.Ю. – удовлетворить частично.

Постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ТСН <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, - изменить, исключив из данного постановления в его резолютивной части слова « председателя правления», в остальной части данное постановление оставить без изменения.

Копию настоящего решения направить сторонам.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Председатель П. Т. Л. Р. М. Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)