Апелляционное определение № 33-1706/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Марущенко Р.В. Дело № 33-1706/2026

70RS0005-01-2025-003594-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Вотиной В.И.,

судей Худиной М.И., Дегтяренко Е.А.

при секретаре Маслюковой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-306/2026 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об обязании включить в страховой стаж период прохождения службы по призыву

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области на решение Томского районного суда Томской области от 30 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, возражения против доводов апелляционной жалобы истца ФИО1, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить в страховой стаж истца период прохождения военной службы по призыву с 31.10.1981 по 29.10.1983, произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения пенсии – с 24.11.2024.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2024 году Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области истцу назначена пенсия по старости. Однако при расчете размера пенсии не учтен период службы в Советской Армии с 1981 года по 1983 год в воинской части /__/. Включение периода службы в армии в стаж истца влечет увеличение размера пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФИО2, которая представила письменные возражения на исковое заявление, указав, что заявленный период не включен в страховой стаж, поскольку не подтвержден надлежащим образом: в трудовой книжке истца в качестве основания внесения записи о периоде службы указан номер военного билета в отсутствие указания серии и даты его выдачи; в военном билете запись о дате начала службы вызывает сомнения.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период службы по призыву в рядах Советской Армии с 31.10.1981 по 29.10.1983, осуществить перерасчет размера пенсии с /__/.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Томской области ФИО2 просит решение Томского районного суда Томской области от 30.01.2026 по делу № 2-306/2026 отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что включенный судом в страховой стаж истца период службы по призыву в Советской Армии не подтвержден надлежащими доказательствами. Так, дата начала службы в военном билете внесена карандашом, запись в трудовую книжку внесена с нарушением порядка ведения трудовой книжки, так как в данной записи о периоде прохождения службы по призыву не указаны серия и дата выдачи военного билета, запись не заверена подписью и печатью организации, вносившей ее. Кроме того, нет документального подтверждения окончания срока службы 29 ноября 1983 года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Статьями 3, 5 и 8 Закона СССР от 12 октября 1967 г. № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности", действовавшего в период прохождения истцом военной службы, предусматривалось, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходившие действительную военную службу в пределах сроков, установленных данным законом, считались состоящими на действительной срочной военной службе.

В статье 73 Закона СССР от 12 октября 1967 г. № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Из изложенного следует, что гражданин СССР, проходивший действительную срочную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным Законом) СССР обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР и места прохождения им военной службы («Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024).

Согласно подпункту «в» пункта 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в страховой стаж включается (засчитывается) период прохождения военной службы.

Пунктом 27 данных Правил предусмотрено, что период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", подтверждается: военными билетами (подп. «а»), записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов (подп. «г»).

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился /__/ в /__/, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19.11.2013.

04.10.2024 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Томской области от 15.11.2024 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ с /__/ бессрочно (л.д. 31).

Как следует из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах, выданной пенсионным органом 18.11.2024, в страховой стаж истца не включен период службы по призыву в Советской Армии (л.д. 13).

В сообщении ФИО1 от 09.09.2025 ответчиком указано, что в связи с несоответствием документов, представленных в подтверждение спорного периода, пенсионным фондом сделан запрос в Департамент социального обеспечения при переселении и интеграции Социального фонда России об истребовании соответствующих документов. Из Территориального управления по архивному делу /__/ поступил ответ о том, что документы по запрошенным организациям в архив на хранение не поступали. Рекомендовано обратиться в судебные органы для подтверждения достоверности сведений, указанных в трудовой книжке, справках о стаже и военном билете с целью зачета в общий трудовой стаж (л.д. 12).

Обратившись с настоящим иском, ФИО1 просил включить в страховой стаж период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 31.10.1981 по 29.10.1983 (в соответствии с записью в трудовой книжке).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства: трудовую книжку истца, военный билет, фотографии, показания свидетеля – супруги истца Т., пришел к выводу, что в совокупности они подтверждают факт прохождения истцом срочной службы по призыву в Советской Армии в период с 31 октября 1981 г. по 29 октября 1983 г.

Как следует из пояснений представителя ОСФР по Томской области в суде апелляционной инстанции ФИО2, пенсионным органом не оспаривается факт службы истца по призыву в рядах Советской Армии в период 1981 – 1983 гг., право на включение данного периода в страховой стаж, однако при отсутствии достоверных сведений, подтверждающих начало и окончание срока службы, он не был включен в страховой стаж истца ответчиком.

Судебная коллегия не может согласиться с данным доводом пенсионного органа по следующим основаниям.

В материалы дела истцом представлена трудовая книжка /__/ на имя ФИО1, /__/ года рождения, дата заполнения – /__/, в которой содержится запись: служба в Армии с 31 октября 1981 г. по 20 октября 1983 г. (л.д.7-11).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2.17 действующей в спорный период «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, в трудовые книжки по месту работы вносятся отдельной строкой со ссылкой на дату, номер и наименование соответствующих документов следующие записи: о времени службы в составе Вооруженных Сил СССР с указанием даты призыва (зачисления) и даты увольнения со службы. Предусмотренные в настоящем пункте записи вносятся в трудовую книжку до занесения сведений о работе на данном предприятии.

Запись в трудовой книжке ФИО1 о времени службы по призыву действительно не соответствует требованиям п. 2.17 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» 1974 года, так как не содержит данных о серии и дате выдачи военного билета, на основании которого сделана данная запись (л.д. 9). Кроме того, сведения о времени службы не подтверждаются военным билетом /__/, выданным на имя ФИО1 /__/ /__/.

Так, в пункте 8 военного билета /__/ сделана отметка о том, что ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в часть 31 октября 1981 г. Однако дата «31 октября» выполнена карандашом, что явилось для пенсионного фонда основанием сомневаться в достоверности данных сведений.

Вместе с тем в разделе 15 военного билета «Прохождение действительной военной службы» указаны сведения о том, что 04.11.1981 истец был зачислен в в/ч /__/ на основании приказа №270, исключен из части 25.10.1983 на основании приказа №260. Данные сведения удостоверены подписью начальника штаба в/ч /__/ и печатью (л.д. 10).

В пункте 12 военного билета содержится информация следующего содержания «25 октября 1983 г. на основании приказа МО СССР №231 от 27.09.1983 уволен в запас и направлен в /__/ К месту назначения обязан прибыть и встать на воинский учет 29 октября 1983 г.» (л.д. 8).

Принимая во внимание, что надлежащим документом, подтверждающим период прохождения военной службы, является военный билет, а в военном билете ФИО1 содержится информация о дате зачисления в войсковую часть в связи с призывом и исключении из нее, судебная коллегия полагает возможным принять за основу данные сведения, в связи с чем считать период прохождения службы по призыву истца с 04 ноября 1981 г. по 25 октября 1983 г.

Подтвержденный документально, данный вывод не может быть опровергнут свидетельскими показаниями, в частности показаниями Т. Представленные же в дело фотографии не несут информации о датах фотосъемки.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению в части периода службы по призыву в рядах Советской Армии, подлежащего включению в страховой стаж истца: вместо указанного судом в мотивировочной части решения периода с 31.10.1981 по 29.10.1983, в страховой стаж истца подлежит включению период с 04.11.1981 по 25.10.1983.

Указание в резолютивной части решения на дату окончания периода службы по призыву в рядах Советской Армии, подлежащего включению в страховой стаж истца, - 29.11.1983 в части месяца следует считать опиской, поскольку истцом заявлены требования в отношении периода с 31.10.1981 по 29.10.1983, именно данный период являлся предметом судебной проверки, что соответствует выводам, изложенным в мотивировочной части решения.

Согласно части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенной в действие Федеральным законом от 26 мая 2021 г. № 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 данного Закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

Поскольку документы, подтверждающие период службы по призыву, были затребованы пенсионным органом до назначения пенсии, однако по обстоятельствам, не зависящим от истца, не были предоставлены в надлежащий срок, суд обоснованно обязал ответчика осуществить перерасчет пенсии ФИО1 с /__/, то есть с даты назначения пенсии. В данной части оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Томского районного суда Томской области от 30 января 2026 года изменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить в страховой стаж ФИО1, /__/ года рождения, период службы по призыву в рядах Советской Армии с 04.11.1981 по 25.10.1983.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного текста апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 апреля 2026 года.