Постановление № 5-625/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-625/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область 04 апреля 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пэн Синсинь,

с участием переводчика <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Пэн Синсинь (<данные изъяты>), <данные изъяты>, на территории Российской Федерации не имеющей постоянного места жительства и регистрации; которой разъяснены судьей ее права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пэн Синсинь, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение установленного законом срока пребывания в РФ для граждан Китайской Народной Республики паспорт: <№ обезличен> выдан: <дата> Министерство Безопасности КНР, при следующих обстоятельствах:

Пэн Синсинь, являясь гражданкой иностранного государства - <данные изъяты>, <дата> прибыла на территорию РФ с целью визита - туризм.

По окончании установленного законом срока пребывания на территории РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ, а именно: по окончанию срока действия визы - <дата> территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ не обращался. В настоящее время Пэн Синсинь, находится на территории г.о. Химки Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ, за что <дата> она была задержана сотрудниками ЛУ МВД России по г.о. Химки Московской области.

В судебном заседании Пэн Синсинь вину свою признала и не оспаривала вышеизложенные обстоятельства.

Виновность Пэн Синсинь в совершении административного правонарушения подтверждается: ее объяснением,рапортом полицейского ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево старшего сержанта полиции ... и справкой ЦБДУИГ и.о. начальника ОКПИГ в аэропорту Шереметьево ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО1 также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него принятызаявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Пэн Синсинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая не имеет правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить Пэн Синсинь наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пэн Синсинь (<данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Исполнение постановления в части административного выдворения Пэн Синсинь (<данные изъяты>), за пределы Российской Федерации возложить на ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.

Постановление может быть обжалование в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: