Определение № 12-69/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017

Дело №12-69/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М. изучив жалобу ФИО2 на постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года в Ленинский районный суд города Севастополя поступила жалоба ФИО2 на постановления №27 и №29 о назначении административного наказания от 09.02.2017 года, вынесенные заместителем начальника инспекции – заместителем главного государственного инспектора труда города Севастополя ФИО1, которыми директор <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и были назначены наказания в виде штрафа в размерах 10000 рублей и 15000 рублей.

Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 30.1 – 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Из смысла ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ следует, что при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

В силу п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем, жалобу необходимо вернуть заявителю, что не лишает его права обжалования каждого постановления отдельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановления о назначении административного наказания – возвратить заявителю.

На определение суда в течение десяти суток со дня его получения может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья