Решение № 2-2415/2021 2-2415/2021~М-1393/2021 М-1393/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2415/2021Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 2-2415/2021 УИД № 25RS0003-01-2021-001810-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Струковой О.А., при секретаре Тимошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Эридан» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ООО УК «Эридан» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что истец осуществляет управление МКД <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. За ответчиками за перил с октября 2016 года по сентябрь 2020 года числится задолженность в размере 78 903, 07 рублей, а также сумма пени в размере 20 403, 23 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по 39 451, 54 рублей с каждого, пени в размере 10 201, 62 рублей с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589,59 рублей с каждого, а также почтовые расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчик получать направленную в их адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении их прав. В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований на основании нижеследующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, именно собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, пунктом 8 которого предусмотрено, что разъяснения о применении Правил дает Министерство регионального развития РФ. В письме Министерства регионального развития РФ от 6 марта 2009 года № 6177-АД/14 разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 39, 156 (ч. 3, 7 и 8) и 158 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 1 квадратный метр общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений. Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154, ст. 155 - 158 ЖК РФ). Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт помещений в многоквартирном доме для собственников включает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом; по содержанию общего имущества в многоквартирном доме; по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Как следует из п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, право управляющей организации требования в судебном порядке полного возмещения причиненных убытков в результате неисполнения собственником помещения в многоквартирном доме обязательства по уплате обязательных платежей и взносов, установлено ст. 155 ЖК РФ. Согласно протоколу общего собрания собственников от 23.01.2008 г. ООО УК «Эридан» выбрана в качестве управляющей организации обслуживания и содержания общего имущества дома № <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, ответчики ФИО8., ФИО9. являются собственниками жилого помещения по адресу: г. <адрес> по ? доли за каждым. Истцом представлены доказательства наличия задолженности ответчиков за период с октября 2016 года по сентябрь 2020 года в размере 78 903, 07 рублей. За ненадлежащее исполнение обязанности по оплату услуг по содержанию общего имущества, истцом была начислена пеня в размере 20 403, 23 рублей. Ответчики доказательств оплаты задолженности не представили. Расчет задолженности и пени за просрочку в оплате коммунальных платежей судом признается верным. Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78 903, 07 руб., по 39 451, 54 рублей с каждого, а также пени в размере 20 403, 23 рублей, по 10 201, 62 рублей с каждого. Суд на основании ст. 15 ГК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца, документально подтвержденные почтовые расходы по 112,82 рублей с каждого. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные расходы. С учётом удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины составляет 3 179, 18 руб. Истцом подтверждена уплата государственной пошлины в размере 1589, 59 рублей. Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 794, 79 рублей с каждого. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, Исковые требования ООО УК «Эридан» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО12 в пользу ООО УК «Эридан» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 39 451, 54 рублей, пени в размере 10 201, 62 рублей, почтовые расходы в размере 112, 82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 794, 79 рублей. Взыскать с ФИО13 в пользу ООО УК «Эридан» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 39 451, 54 рублей, пени в размере 10 201, 62 рублей, почтовые расходы в размере 112, 82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 794, 79 рублей. В остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение составлено 05 августа 2021 года Судья Струкова О.А. Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО УК Эридан (подробнее)Судьи дела:Струкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|