Постановление № 5-56/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-56/2017 по делу об административном правонарушении п.Прохоровка 18 сентября 2017 года Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес><адрес>, не работающего, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 49 минут на <адрес> у <адрес>, ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Показал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2, кроме её собственного признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 49 минут на <адрес> у <адрес>, ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД (л.д.20). -протоколом об отстранении от управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, согласно которому у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.2), -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к алкотектору, согласно которым в выдыхаемом воздухе ФИО2 обнаружено наличие алкоголя в размерах <данные изъяты> мг/л., (л.д.4,5), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2, не согласившегося с результатами освидетельствования (л.д.6), -актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому в выдыхаемом воздухе ФИО2 обнаружено наличие алкоголя в размерах <данные изъяты> мг/л и повторном <данные изъяты> мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.16,17), -протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство было задержано именно ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 18 минут (л.д.7). -объяснениями ФИО2 подтвердившего, что накануне употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством (л.д.8). ФИО3 имеет право управления транспортными средствами категории В. Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. Действия ФИО2 квалифицирую по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку он осознавал противоправность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидел, что им будут нарушены правила дорожного движения, желал этого, и достиг противоправного результата. При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение, согласно которому он в настоящее время не работает, признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю раскаяние его в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует его поведение в суде. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ (л.д.10) Санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Оплату административного штрафа произвести на номер счета получателя платежа: р/с 40№; УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>; ИНН <***>; КПП 311501001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041403001; КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 14646151, УИН. 18№. Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить в Прохоровский районный суд. При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста) ГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по <адрес> УВД по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Марковской Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-56/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |