Решение № 12-43/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018

Дело № 12-43/2018

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2018 года <...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Макаровой М.В., рассмотрел жалобу командира войсковой части № полковника ФИО2 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 KoAП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № Федеральная служба войск Национальной гвардии РФ привлечена к административной ответственности за совершение 6 марта 2018 года административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2, командир войсковой части №, являющейся владельцем указанного в обжалуемом постановлении транспортного средства, подал на него жалобу в Боровский районный суд Калужской области.

Определением судьи названного суда от 3 мая 2018 года жалоба передана по подведомственности в Калужский гарнизонный военный суд.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО2, ссылаясь на то, что при указанных в постановлении обстоятельствах автомашиной управлял военнослужащий, проходивший военную службу по призыву, просил указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Согласно обжалуемому постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № к административной ответственности привлечена Федеральная служба войск Национальной гвардии РФ. Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон».

На указанное административное правонарушение положения части 3 статьи 1.5 КоАП РФ о том, что привлекаемое лицо не обязано доказывать свою невиновность не распространяются.

В обоснование жалобы в суд представлены доказательства, свидетельствующие о том, что административное правонарушение было совершено водителем -военнослужащим, проходившим военную службу в войсковой части 3694.

Так из приказов командира названной воинской части от 23 июня 2017 года № и от 5 октября 2017 года №, путевого листа от 6 марта 2018 года №, а также объяснения ФИО3 усматривается, что при изложенных в обжалуемом постановлении обстоятельствах водителем был рядовой ФИО4, допущенный к управлению закрепленного за ним автомобиля, числящегося за войсковой частью №.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что владельцем транспортного средства доказано то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляло иное лицо.

Таким образом, жалоба ФИО2 об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № о назначении административного наказания Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, - отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ прекратить па основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>