Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-704/2020 М-704/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-667/2020

Дело № 2-667-20

УИД: 42RS0006-01-2020-002001-67


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

25 сентября 2020 года

гражданское дело № 2-667-20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и ФИО6. От данного брака родились <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 В последствии ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения были прекращены, брак расторгнут на основании совместного заявления супругов. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью, после прекращения брачных отношений не подписывалось, брачный договор не заключался. В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, <данные изъяты> Данный участок был приобретен на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаража на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; гараж, <данные изъяты>. Общая стоимость совместно нажитого имущества составила <данные изъяты> рублей половина стоимости в совместно нажитом имуществе, причитающаяся истцу, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС. В настоящее время выяснилось, что на данное имущество в полном объеме претендуют наследники по закону бывшего супруга <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5 Согласно просительной части искового заявления, просит суд признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №*** стоимостью <данные изъяты> рублей, а также гараж, <адрес>, кадастровый №***, стоимостью <данные изъяты> рублей; произвести раздел совместного имущества супругов, выделив ФИО1 ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый №***; ? долю в праве собственности на гараж, <данные изъяты>, кадастровый №*** (л.д. 3-4).

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 87), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила произвести раздел имущества и признать право собственности на ? долю в праве на гараж и земельный участок (л.д. 97-98).

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах ФИО5, на основании доверенности №*** от 03.03.2020г. (л.д. 80-81), исковые требования признала в полном объеме (л.д. 97-98), о чем к материалам дела приобщено заявление о признании исковых требований, признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.93).

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме (л.д. 97-98), о чем к материалам дела приобщено заявление о признании исковых требований, признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.95).

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признала в полном объеме (л.д. 97-98), о чем к материалам дела приобщено заявление о признании исковых требований, признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.94).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данная статья устанавливает, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах ЗАГСа.

Аналогичные нормы закреплены в ст.256 ГК РФ, где указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака №*** между ФИО6 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №***. После заключения брака присвоены фамилии: «мужу» - ФИО9, «жене» ФИО9 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака №***, брак, заключенный между ФИО6 и ФИО1 прекращен №***. на основании совместного заключения супругов от №***., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №*** (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака №***, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о заключении брака №*** Согласно свидетельству о смерти №***, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 6).

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. осталось наследственное имущество, состоящее из: ? долив праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>; гаража с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились: ФИО3 – <данные изъяты> (л.д. 36), ФИО2- <данные изъяты> (л.д. 42), ФИО4- <данные изъяты> (л.д. 44), ФИО2, действующая от имени ФИО5 – <данные изъяты> (л.д. 40).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.03.2018г., правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №***, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. является ФИО6, на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.03.2018г., правообладателем нежилого здания-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №***, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. является ФИО6, на основании договора разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №***. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54).

Поскольку, совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает и не оспаривается сторонами, что спорный земельный участок был приобретен ФИО6 в период брака с ФИО1 на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о приемке построенного гаража от ДД.ММ.ГГГГ гараж был выстроен также в период брака, то суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и выстроенный на нем гараж являются совместным имуществом супругов.

Таким образом, суд на основании ст. 39 ГК РФ, признает за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый №*** стоимостью <данные изъяты> рублей, право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на гараж, площадью №*** кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №***.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, суд, принимает признание иска ответчиком ФИО3, ответчиком ФИО2, ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц и удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества супругов – удовлетворить в полном объеме.

Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №*** стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО6 нежилое здание-гараж, площадью №*** кв.м, расположенный адресу: <адрес>, кадастров №***, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО10.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый №*** стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве собственности на гараж, площадью №*** кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №***.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый №*** стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве общей совместной собственности на гараж, площадью №*** кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2020 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: