Решение № 2-3799/2023 2-591/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-3799/2023




УИД № 77RS0021-02-2022-019533-06 Производство № 2-591/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указало, что ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы онлайн-сервис КАРМА (адрес в сети интернет – https://wow.karma.red) (далее - Платформа) заключил договор займа № 11909 от 08.12.2020 с ООО «Элитстрой» в размере 927 821 руб. сроком на 4 месяца под 24 % годовых. Между займодавцем и ФИО2, ФИО3 с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключены договоры поручительства № 11909-ПФ1 и 11909ПФ2 от 08.12.2020. Заемщик не вернул сумму займа и не выплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем 20.04.2021 Платформа направила в адрес Заемщика и Поручителя претензию (требование) о досрочном возврате суммы задолженности по Договору займа, процентов и неустойки. Претензии получены адресатами и оставлены ими без удовлетворения. Денежные средства были получены Заемщиком в полном объеме, однако, сроки для уплат сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами были нарушены, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В связи с этим истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа в размере 826 604 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых по основному долгу в размере 297 028,42 руб. начиная с 09.04.2021 по 27.09.2022; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых по основному долгу начиная с 28.09.2022 до дня фактического возвращения суммы займа; неустойку на просроченный основной долг и проценты 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 09.04.2021 по 27.09.2022 в размере 603 390,68 руб.; неустойку на просроченный основной долг и проценты 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 28.09.2022 до дня фактического возврата суммы займа и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.

На рассмотрение дела представитель истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками по местам регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ООО «Карма Технолоджи» и ООО «Элитстрой» на судебное разбирательство не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы онлайн-сервис КАРМА (адрес в сети интернет - https://wow.karma.red) заключил договор займа № 11909 от 08.12.2020 года с ООО «Элитстрой» в размере 927 821 руб.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01.12.2021 удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Элитстрой», а именно взыскана задолженность по договору займа № 11909 от 08.12.2020.

Между Займодавцем и ФИО2, ФИО3 с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключены договоры поручительства № 11909-ПФ1 и 11909ПФ2 от 08.12.2020. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед всеми Инвесторами за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. п. 1 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Договору займа Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком (п. 2.1 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица). Поручитель отвечает за исполнение Договора займа в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга (Займа), начисленных на Заем процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа (п. п. 2.2 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица).

Оператором Платформы онлайн-сервиса КАРМА является ООО «Карма Технолоджи».

Займодавец зарегистрировался и заключил договор об оказании услуг по содействию в осуществлении инвестирования, агентский договор, лицензионный договор-оферту с Платформой и присоединился к Правилам инвестиционной платформы путем выполнения совокупности последовательных конклюдентных действий, указанных в Правилах инвестиционной платформы.

С целью заключения Договоров займа ООО «Элитстрой» зарегистрировался на Платформе и заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций, оформил заявки на получение займа и подтвердил намерение заключить Договоры займа на условиях сформированных инвестиционных предложений, а также подтвердил присоединение к Правилам оказания услуг по организации привлечения инвестиций посредством инвестиционной платформы, посредством регистрации на Платформе. Акцепт оферты был осуществлен путем ввода кода, указанного в смс-сообщении, отправленном ООО «Карма Технолоджи» на номер телефона уполномоченного лица Инвестора.

В соответствии со ст. 860.1 ГК РФ, п. 9 ст. 13 Федерального закона от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцем номинального счета является Оператор, а Бенефициарами по Номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор (Владелец Номинального счета) самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара.

Сумма займа перечисляется Инвесторами на Счет «Карма», после чего, при акцепте Инвесторами настоящей Предварительной заявки (оферты), сумма Займа, за вычетом второй части вознаграждения, перечисляется Онлайн-сервисом «Карма» на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 4.1 Оферты на заключение процентного целевого займа, Сумма займа подлежит возврату в сроки и порядке, указанном в приложении № 1 к заявке (оферте) в конце срока займа.

Возврат суммы займа производится путем перечисления денежных средств на номинальный счет Агента займодавца.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Общим условиям предварительной заявки (оферты) о заключении Договора займа Заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере 24 % годовых.

Денежные средства были перечислены ООО «Элитстрой» 08.12.2020, что подтверждается справкой-подтверждением № 11909-9394 от 08.12.2020 и отчетом по договору займа выданным ООО «Карма Технолоджи».

Заемщик не вернул сумму займа и не выплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем 20.04.2021 Платформа направила в адрес заемщика и поручителей претензию (требование) о досрочном возврате суммы задолженности по Договору займа, процентов и неустойки. Претензии получены адресатами и оставлены ими без удовлетворения.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Общими условиями предварительной заявки (оферты) о заключении Договора займа в случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком Суммы займа и/или уплаты процентов, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1 %, начиная с первого дня просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за каждый случай несвоевременного исполнения, предусмотренного Графиком платежей обязательства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец утверждает, что ответчики не исполняли обязанности по Договору займа и Договору поручительства.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по договору займа № 11909 от 08.12.2020 составляет 1 727 023,23 руб., из которых 826 604 руб. - сумма основного долга, 297 028,42 руб. - сумма просроченных процентов за пользование займом, 603 390,68 руб. - сумма неустойки (пени) на просроченный основной долг.

Проверив расчет задолженности по договору займа, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах материального права, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО3, задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 17 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Оплата государственной пошлины в размере 17 000 руб. подтверждается платежными чеками ордерами от 04.03.2022 и от 20.09.2022.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта) к ФИО2, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта)) и ФИО3, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа № 11909 от 08.12.2020 в размере 826 604 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых по основному долгу в размере 297 028,42 руб. начиная с 09.04.2021 по 27.09.2022; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых по основному долгу начиная с 28.09.2022 до дня фактического возвращения суммы займа; неустойку на просроченный основной долг и проценты 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 09.04.2021 по 27.09.2022 в размере 603 390,68 руб.; неустойку на просроченный основной долг и проценты 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 28.09.2022 до дня фактического возврата суммы займа и процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14 февраля 2024 г.

Судья В.Н. Настепанин



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Настепанин Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ