Решение № 2-580/2018 2-580/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-580/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме ........, уплаченных по договору поставки. Исковые требования ФИО1 основаны на положениях ст. ст.309, 388, 389 ГК РФ и мотивированы тем, что между "Организация" и ИП ФИО2 состоялось устное соглашение о заключении договора поставки товара (угловой сухарь) на общую сумму ....... Во исполнение указанного договора "Организация" перечислило ИП ФИО2 денежные средства платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .........., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... До настоящего времени ИП ФИО2 товар не поставил, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки, права требования денежных средств в сумме ....... были уступлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было направлено уведомление об уступке права требования, с просьбой осуществить возврат незаконно удерживаемых денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец ФИО1, третье лицо "Организация" просили рассмотреть данное дело в их отсутствии. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Как видно из материалов дела, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление "Организация" денежных средств в размере ....... ИП ФИО2 В качестве основания платежа указано: за угловой сухарь (л.д.11-13). ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки права, требования денежных средств в сумме ....... были уступлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 был уведомлен о состоявшейся уступке права требования указанной задолженности. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку доказательств поставки товара на сумму ....... ответчиком представлено не было, суд признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в указанной сумме на основании п.1 ст.1102 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ....... возврат госпошлины ....... Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю.Мостовая Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ИП Кулаков Сергей Александрович (подробнее)Судьи дела:Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |