Постановление № 1-162/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019




Дело № 1-162/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвокат Ласоцкой Е.Н.,

потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей товароведом в магазине «Магнит» <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время находясь в доме своего знакомого ФИО12 по адресу: <адрес>, где совместно с последним, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3. и ФИО11 распивали спиртные напитки. И заведомо зная, что на подоконнике около балкона в указанной квартире лежит кошелёк с деньгами, принадлежащими Потерпевший №1, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение данных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, ФИО1, реализуя задуманное, находясь по вышеуказанному адресу, выходя из комнаты на балкон, убедившись в том, что рядом никого нет и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно взяла с подоконника кошелёк, после чего, находясь на балконе, похитила из указанного кошелька денежные средства в сумме 90 010 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 010 рублей.

Органами предварительного расследования вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ней, претензий к ней не имеет, ущерб ему возмещён полностью.

Обвиняемая ФИО1 в суде не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим ФИО12.

Защитник - адвокат ФИО4 заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитной по основанию, заявленному потерпевшим.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, она не судима, потерпевший материальных претензий к ней не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшей и освобождении подсудимой от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело по обвинению: ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с её примирением с потерпевшим.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Артемьев



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ