Решение № 2-6460/2025 2-883/2026 2-883/2026(2-6460/2025;)~М-5697/2025 М-5697/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-6460/2025

31RS0016-01-2025-010727-98 Дело № 2-883/2026


Решение

Именем Российской Федерации

16.03.2026 г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сидориной М.А.,

при секретаре Тарасенко Д.В.,

с участием представителей сторон ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоотведения,

установил:

Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» обратилось в суд с иском, в котором окончательно просят о взыскании с ответчика ФИО3 (в просительной части описка в указании отчества ответчика) задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоотведения в размере 969201 руб. 16 коп. за период с 07.04.2025 по 31.07.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован следующими обстоятельствами.

На основании заявки на заключение договора от 14.07.2023 между ГУП «Белоблводоканал» и ФИО3 заключен договор холодного водоснабжения от 31.07.2025 № №, в соответствии с условиями которого последнему оказываются услуги водоснабжения на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем 07.07.2025 контролером истца в ходе проведения проверки централизованной системы водоотведения по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения ответчиком нового объекта – проложена частная канализация, которая подключена в центральную сеть водоотведения Ду-110 мм по <адрес>. В целях подтверждения факта наличия самовольного подключения к централизованной системе водоотведения контролером произведена фотосъемка. В связи с указанным сотрудником ГУП «Белоблводоканал» составлен акт №№ о самовольном подключении к системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения от 07.07.2025, о чем ответчик был уведомлен в письме от 08.07.2025. До направления указанного акта, ответчик в ГУП «Белоблводоканал» с заявлением о подключении к централизованной системе водоотведения не обращался. 24.10.2025 представителями ГУП «Белоблводоканал» проведен повторный осмотр объектов водоотведения по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что в централизованный канализационный колодец по-прежнему осуществлен самовольный выпуск сточных вод по двум направлениям: от системы ливневой канализации, от внутридомовой канализационной системы водоотведения. По результатам осмотра составлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от 24.10.2025 с фото и видео фиксацией.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Обеспечил в суд явку представителя.

Его представитель возражала против исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижения задолженности до фактического забора воды ответчиком. Дополнительно сообщила суду, что канализацией пользуется «вся улица», а сам ответчик не знал о частной канализации. Также указала на наличие вины самого истца в образовании названной задолженности, в отсутствии своевременного надлежащего контроля.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса.

Согласно ч. 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного Закона).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (пункт 1 части 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06 мая 2011 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта "е" пункта 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для потребителей, проживающих в многоквартирном доме, а также абонентов, подключенных к централизованной системе ресурсоснабжения. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 года N 2020-О, пункт 62 Правил N 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила), отпускаемая вода и принимаемые сточные воды подлежат учету.

При этом пунктом 14 Правил предусмотрены случаи, когда учет воды осуществляется расчетным способом:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Подпунктом а пункта 16 Правил определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, осуществляется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не больше чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ФИО3 с 15.06.2023 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

07.07.2025 контролером истца в ходе проведения проверки централизованной системы водоотведения по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного присоединения к системе водоотведения (бездоговорного пользования), а именно указано, что в централизованную систему водоотведения от домовладения есть выпуск трубы Ду-110 (лоток прорезан), также система водостока отводится к колодцу водоотведения. Одновременно проведена фото и видео фиксация.

08.07.2025 ФИО3 выслан акт от 07.07.2025.

После чего 29.07.2025 ФИО3 обращается уже с заявлением о заключении с ним договора водоотведения.

Согласно акту технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента по вышеуказанного адресу от 24.10.2025 представителем ГУП проведен осмотр водопроводно-канализационных устройств абонента, в ходе которого установлено, что в централизованный канализационный колодец имеется два выхода: один – система ливневки, другой – выход из домовладения. Проведена фотофиксация.

Представитель ответчика, возражая против иска, в первую очередь указывал на необоснованное возложение гражданско-правовой ответственности на ФИО3, ввиду наличия у третьих лиц доступа в централизованный канализационный колодец и пользования таковым последними.

Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения начальника производственно-технического отдела ГУП «Белоблводоканал» филиала «Белгородский район», согласно которым в централизованном колодце (зафиксированным сотрудником ГУП при проведении проверки от 24.10.2025) имеются следующие инженерные коммуникации:

- централизованная система водоотведения, труба а/с-цемент диаметром 150 мм;

- канализационный выпуск №1, расположенный под углом ориентировочно 150 градусов относительно оси централизованной системы водоотведения, труба ПВХ диаметром 110 мм;

- канализационный выпуск №2, расположенный под углом ориентировочно 90 градусов относительно оси централизованной системы водоотведения, труба ПВХ диаметром 110 мм.

Указано, что достоверно установить принадлежность указанного выпуска возможно только опытным путем – посредством запуска воды из внутридомовой системы водоотведения указанного домовладения с последующим визуальным осмотром канализационного колодца в присутствии представителей ГУП «Белоблводоканал». Также указано на отсутствие достоверных сведений в отношении ориентирования самовольного колодца. Достоверное подтверждение данного обстоятельства возможно исключительно опытным путем – посредством пролива воды через самовольный колодец с последующим осмотром канализационного колодца в присутствии представителей ГУПа.

В целях проверки доводов ответчика, а также устранения возможных сомнений, суд предложил сторонам спора провести запуск воды из внутридомовой системы водоотведения домовладения ответчика с последующим визуальным осмотром канализационного колодца в присутствии представителей ГУП «Белоблводоканал», а также пролив воды через самовольный колодец с последующим осмотром канализационного колодца в присутствии представителей ГУПа.

В результате проведенного обследования зафиксировано следующее: в канализационный колодец около <адрес> осуществляется сброс хозяйственно-бытовой канализации из указанного домовладения. Опытным путем посредством пролива воды из домовладения установлен факт истекания. В указанном колодце врезка ливневой канализации отсутствует.

Акт составлен в присутствии ФИО3, не оспорен последним.

В конкретных установленных обстоятельствах, суд полагает доказанным доводы истца о самовольном присоединении и пользовании ответчиком централизованной системой водоотведения.

Согласно расчету истца задолженность ФИО3 вследствие самовольного присоединения и пользования им централизованной системой водоотведения составила сумму в размере 969201 руб. 16 коп. за период с 07.04.2025 по 31.07.2025.

Оснований усомниться в представленном расчете у суда не имеется.

Представленный стороной ответчика контррасчет судом не принимается, ввиду неверного толкования и применения закона стороной.

Суд также отклоняет и возражения ответчика, мотивированные наличием заключенного сторонами ранее договора от 31.07.2023 №№ об обеспечении потребителя ФИО3 холодной питьевой водой на бытовые нужды и полив земельных насаждений до границы разграничения эксплуатационной ответственности либо до уличной водоразборной колонки, поскольку таковой не давал ответчику законного права для самовольного присоединения и пользования системой водоотведения, как и последующем заключением сторонами нового единого договора, как имевшего место после выявленных истцом нарушений в действиях ответчика.

Доводы стороны ответчика о том, что самовольное подключение было произведено прежним владельцем судом также отклоняются, поскольку не освобождали ответчика от заключения соответствующего соглашения с истцом.

Оснований для снижения заявленного стороной истца размера задолженности, тем более до указанной ответчиком суммы, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд также не находит.

Учитывая окончательно заявленный истцом размер исковых требований и период, оснований для применения срока исковой давности также не имеется.

Размер государственной пошлины при окончательной цене иска составит 24 384 руб. для истца.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 32698 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 01.11.2025.

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 384 руб.

А оставшаяся сумма госпошлины – 8314 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоотведения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ИНН <***>) задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоотведения в размере 969 201 руб. 16 коп. за период с 07.04.2025 по 31.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины 24 384 руб.

Возвратить в пользу Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» из бюджета муниципального образования «город Белгород» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 8 314 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>