Постановление № 1-339/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-339/2021

Копия

66RS0006-02-2021-001068-98

1-339/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 02 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Функ М.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Комарова В.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката по назначению Велижанской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, < данные изъяты >, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Как следует из содержания обвинительного акта, в конце июля 2020 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки < № > на свое имя с поддельными оттисками штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований) в целях осуществления трудовой деятельности в организации в сфере торговли.

Реализуя задуманное, в конце июля 2020 года до 16.09.2020 ФИО2. осознавая, что нарушает требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в соответствии с которыми она должна иметь личную медицинскую книжку, дающую право на трудоустройство и осуществление трудовой деятельности в сфере торговли, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, договорилась за денежное вознаграждение с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки с оттисками штампов о прохождении медицинских осмотров (обследований).

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 до 16 сентября 2020 года по имеющейся ранее договоренности встретилась с указанным неустановленным лицом около ТЦ «Омега» по адресу: <...>, где передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку < № > на свое имя для проставления поддельных оттисков штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований).

До 16 сентября 2020 года в дневное время ФИО2, согласно договоренности, встретилась с неустановленным лицом около ТЦ «Омега», по адресу: <...>, где получила от неизвестного за денежные средства в размере 2200 рублей личную медицинскую книжку < № > на свое имя с внесенным заведомо поддельным оттиском штампа о прохождении медицинского осмотра (обследований), а именно: на странице № 8 внесен штамп: «ООО «Земская больница». 22.07.2020 Медицинский осмотр прошел, к работе допущен. Председатель комиссии, подпись», который согласно заключения эксперта < № > от 12.03.2021 оттиск прямоугольной печатной формы «Медицинский осмотр прошел, к работе допущен», расположенный на странице № 8 личной медицинской книжки < № > нанесен не прямоугольной печатной формой «Медицинский осмотр прошел, к работе допущен», оттиски которых представлены на экспертизу в качестве сравнительных образцов.

16 сентября 2020 года ФИО2, находясь в помещении магазина «Еда» по адресу: <...>, с целью получения допуска к работе в сфере торговли умышленно предъявила руководителю Н.А.Г. заведомо поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку < № > на свое имя, с проставленным в ней на странице № 8 поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «Земская больница».

После чего, будучи необоснованно допущенной к работе, ФИО2, достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, умышленно незаконно использовала личную медицинскую книжку.

19 февраля 2021 года около 18 часов 10 минут в помещении магазина «Еда» по адресу: <...>, при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно -эпидемиологического законодательства участковому уполномоченному ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Х.К.А. предъявлен заведомо поддельный официальный документ - личная медицинская книжка < № > с проставленным в ней на странице № 8 поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «Земская больница», которую ФИО2 умышленно незаконно использовала с целью получения допуска к работе в сфере торговли и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ - за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период с 16 сентября 2020 года и до момента изъятия, то есть до 19 февраля 2021 года.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, установленным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ФИО2 вину признала в полном объеме.

Также в судебном заседании ФИО2 сообщила, что раскаивается в содеянном, приносит извинения обществу и государству. Она оказала благотворительную помощь. Пояснила, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 признала предъявленное обвинение, добровольно заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке производства.

ФИО2 принесла публичные извинения обществу и государству, а также приняла участие в благотворительной деятельности, что свидетельствует о предпринятии им мер, направленных на заглаживание причиненного ущерба иным образом и о раскаянии ФИО2 в содеянном.

По настоящему уголовному делу в отсутствие потерпевшего, суд должен решить, достаточны ли предпринятые виновным действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления против порядка управления. В судебном заседании установлено, что ею приняты меры к заглаживанию причиненного вреда посредством благотворительной помощи, а также путем принесения публичных извинений. При этом подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, работает, положительно характеризуется, принесла извинения и готова оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО2 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением уголовного дела, а также особым порядком его рассмотрения, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ч.3 ст. 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить её от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Срок уплаты штрафа определить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которой назначен судебный штраф.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - поддельную медицинскую книжку, хранящуюся при уголовном деле - оставить в уголовном деле.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья подпись В.А. Тимофеев

Копия верна. Судья В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты судебного штрафа.

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет < № >)

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

ОГРН <***>

БИК 016577551

Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054

Номер казначейского счета 03100643000000016200

КБК 000 1 16 03132 01 0000 140 (штрафы, установленные 32 Уголовного кодекса Российской Федерации).