Решение № 2-206/2025 2-206/2025(2-3281/2024;)~М-2671/2024 2-3281/2024 М-2671/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-206/2025

Гр.дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, ФИО3 и просят: включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия ФИО2 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 и ФИО4 права общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исключив из ЕГРН имеющиюся сведения о площади и координатах характерных точек линии границы земельного участка с № и внеся в ЕГРН сведения в соответствии с фактическим пользованием, установив местоположение границы в соответствии с координатами характерных точек, приведенными в таблице 4-1 заключения специалиста; установить местоположение границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, уточненной площадью 270 кв.м., в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ИП ФИО6

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти истцы и ФИО1 были постоянно зарегистрированы и проживали в <адрес> г.о. <адрес>. Умерший ФИО1 приходился отцом - ФИО7, и супругом - ФИО4 На день смерти ФИО1 в силу свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новоселковского с/Совета №, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), площадью 200 кв.м., предназначенного для ведения садоводства и огородничества и расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. ФИО1 при жизни предпринял попытку зарегистрировать за собой право собственности на указанный объект недвижимости, но осуществить регистрацию в установленном законом порядке не представилось возможным. Истцы фактически приняли наследство умершего ФИО1 На момент открытия наследства они проживали по одному адресу места регистрации. И до настоящего времени несут бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества – земельного участка.

Истцы, ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов по доверенности ФИО8, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика, Администрации муниципального округа Чехов Московской области, по доверенности ФИО9, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Из материалов дела следует, что согласно данным свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Главой администрации Новоселковского сельского <адрес>, земельный участок площадью 200 кв.м, предназначенный для садоводства и огородничества, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании решения Новоселковского сельского Совета, №, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу архивного отдела Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ., №, в книге постановлений Главы администрации Новоселковского сельского Совета за 1992 год постановление от ДД.ММ.ГГГГ., №, не значится.

Право собственности ФИО1 не зарегистрировано в Росреестре в соответствии с действующими ныне нормами законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Чеховский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).

На момент смерти истцы и ФИО1 были постоянно зарегистрированы и проживали в <адрес> г.о. <адрес>.

Умерший ФИО1 приходился отцом - ФИО7, и супругом - ФИО4, что подтверждается соответственно свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 в силу свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новоселковского с/Совета №, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), площадью 200 кв.м., предназначенного для ведения садоводства и огородничества и расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> В архиве межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Управления Росреестра по Московской области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являются истцы: супруга ФИО4 и сын ФИО2, а также ответчик ФИО3

Согласно заключению специалиста земельный участок с КН № располагается на территории индивидуальной малоэтажной жилищной застройки д<адрес>.

Земельный участок с 3-х сторон, северо-западной, северо-восточной и юго-восточной, граничит с соседними земельными участками собственников; с 4-й стороны, южной, исследуемый земельный участок является смежным с проездом общего пользования.

Земельный участок, смежный с исследуемым по линии его северо-западной границы, учтен в ЕГРН под № и является собственностью ФИО2

Специалист делает вывод, что фактически исследуемый земельный участок, находящийся в фактическом пользовании ФИО2, полученный им в наследство после смерти отца, ФИО1, и смежный с ним земельный участок, №, собственника ФИО2, представляют собой единый земельный массив, огороженный по общему периметру землепользования.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истцами после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, его права на него подтверждаются представленными доказательствами и никем не оспорено. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, приняли наследство, несут бремя его содержания, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество также не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО4 к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки и установлении границ – удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО4 права общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исключив из ЕГРН имеющиюся сведения о площади и координатах характерных точек линии границы земельного участка с № и внеся в ЕГРН сведения в соответствии с фактическим пользованием, установив местоположение границы в соответствии с координатами характерных точек, приведенными в заключения специалиста:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Установить местоположение границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, уточненной площадью 270 кв.м., в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ИП ФИО6, в следующих координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>