Постановление № 5-110/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020

№ 5-110/2020 (УИД 55RS0028-01-2020-000611-30)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, а именно: 23.10.2020, в 15-30 ч., он, будучи 25.09.2020 привлеченным к административной ответственности ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ (о чем постановление суда в ступило в законную силу 20.10.2020), находился в торговом помещении магазина «Эра» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или изделия их заменяющего), чем нарушил п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р.

Заслушав ФИО1, который вину в совершении данного правонарушения признал, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 15000 до 50000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается устными и письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, постановлением Павлоградского районного суда Омской области № 5-83/2020 от 25.09.2020, вступившим в законную силу 20.10.2020, и другими.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт повторного нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, а именно: повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пребывания в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает. Малозначительности в действиях правонарушителя суд также не усматривает, поскольку он при входе в здание магазина должен был уже находится в средствах индивидуальной защиты органов дыхания, чего не сделал и прошел в торговое помещение магазина, хотя уже был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в конце сентября 2020 года.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения; умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя; смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, ..., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа по санкции ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК Министерства финансов РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), УИН 18880455200027005677, ИНН <***>, КПП 550301001, счет №40101810100000010000 Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52646000, код бюджетной классификации 18811601201019000140, наименование платежа: штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко