Решение № 2А-1493/2024 2А-240/2025 2А-240/2025(2А-1493/2024;)~М-1528/2024 М-1528/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-1493/2024Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Административное 31RS0025-01-2024-002161-83 2а-240/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2025 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю. при секретаре Проскуриной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор Яковлевского района Белгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами. В обоснование доводов административного иска указывает, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами и состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен путем направления электронной заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Яковлевскому району, ОГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.4 ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 09.06.2012 года ФИО1 выдано водительское удостоверение № <номер> Вместе с тем, согласно информации ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО1 с 26.01.2024 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете с диагнозом <данные> Согласно классификатору «Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) (версия 2.27 от 02.09.2024)» имеет код F10.2, который в соответствии с пунктом 1 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, является противопоказанием для управления транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления). Из содержания приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Вопрос о допуске к управлению транспортным средством может быть решен после снятия с диспансерного или профилактического учета, в связи со стойкой и длительной ремиссией. Таким образом, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждено информацией ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ». ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. В силу ч.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у ФИО1, препятствующего управлению транспортными средствами, ответчик находится на учете ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», административный иск прокурора Яковлевского района Белгородской области о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья обоснованы. Суд полагает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» в случае, если у административного ответчика отпадут основания, свидетельствующие о наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения – соответствующим подразделением Госавтоинспекции. После изменения обстоятельств, выздоровления, ответчик не лишен возможности получить водительское удостоверение в установленном законом порядке. В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ с административного ответчика при принятии решения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд административный иск прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <номер>, выданного 09.06.2012 года, в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами до вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №3106058186, выданное 09.06.2012 года в РЭО ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу в течение десяти суток после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Яковлевский муниципальный округ» в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Н.Ю.Загинайлова Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:прокурор Яковлевского района (подробнее)Иные лица:ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" (подробнее)ОМВД России по ЯГО БО (подробнее) Судьи дела:Загинайлова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |