Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017




дело № 2-382/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Повенецкого городского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Администрации Повенецкого городского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая ей квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. № №. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его брат ФИО2, который на наследство не претендует. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, вместе с тем после смерти матери фактически наследство принял, поскольку проживал в указанной квартире, нес расходы по её содержанию, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ремонт. Истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия, иск поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании письменно заявил о добровольном признании исковых требований, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что он наследство после смерти ФИО3 не принимал, на наследство не претендует. Супруг ФИО3 умер до её смерти. Иного имущества, подлежащего наследованию, нет.

Представитель ответчика Администрации Повенецкого городского поселения не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, извещена, в отзыве сообщает, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, против требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Карелия умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной неблагоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м, условный номер <данные изъяты>, принадлежавшей ФИО3 на основании договора купли-продажи от 07.06.2000.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является родным сыном ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак сменила фамилию на «Стоцкая».

Согласно ответу на запрос суда МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 19.06.2017, на архивном хранении наследственное дело к имуществу Стойкой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.Согласно ответу на запрос нотариуса Медвежьегорского нотариального округа ФИО5 от 20.06.2017 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из объяснений истца и его представителя усматривается, что истец не обладает юридическими познаниями, не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о приятии наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Срок принятия наследства им пропущен. После смерти ФИО3 фактически наследство принял, о чем свидетельствует принятые им меры по сохранению, содержанию, ремонту подлежащей наследованию квартиры.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что он согласен с указанными доводами истца и не имеет возражений против требований, лично он наследство после смерти матери не принимал и соответствующих намерений не имеет. ФИО2 заявил суду о признании иска, последствия признания иска осознает.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм и позиции ответчика ФИО2, суд приходит к выводу о совершении истцом в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя ФИО3, в связи с чем полагает обоснованным требование о признании истца принявшей наследство. С учетом фактических обстоятельствах настоящего дела, в том числе, что другой наследник ФИО2 за принятием наследства не обращался и действий по фактическому принятию наследства не принимал, доля истца в наследственном имуществе составляет 1/1.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, иные лица на наследство не претендуют, действий, свидетельствующих о принятии ими наследства не совершали, принимая во внимание, что право собственности на наследуемое имущество наследодателем было надлежаще оформлено, суд находит обоснованным требование истца о признании за ним права собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. № № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Полный текст решения составлен 03 июля 2017 года



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

администрация Повенецкого городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)