Решение № 2-6211/2025 2-887/2026 2-887/2026(2-6211/2025;)~М-5384/2025 М-5384/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-6211/2025




Дело №2-887/2026

УИД: 05RS0038-01-2025-010703-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта проживания,

установил:


ФИО6 обратилась в суд с заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении юридического факта постоянного проживания, в обоснование указывая, что является супругой ФИО5 ФИО13.р. С ФИО6 состояла в зарегистрированном браке (копия свидетельства о регистрации брака приложена).

Проживали они по адресу: <адрес>. Данный адрес является постоянным местом жительством заявителя и погибшего ФИО6 ФИО14

Поскольку своего жилья у них нет, вся семья находится на регистрационном учете по месту службы ФИО15

Супруг заявителя погиб в ходе выполнения задач во время Специальной военной операции (копия свидетельства о смерти приложена к иску).

Указом Президента РФ от 6 июня 2023 года № 174-рп «О дополнительных мерах социальной поддержки военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членов их семей» предусмотрено передача земельного участка в собственность по месту постоянного жительства.

Поскольку фактическое место жительства погибшего ФИО6 и его семьи не совпадает с местом регистрации, возникла необходимость установления данного факта с судебном порядке. Установление данного факта необходимо для реализации права постановки на учет и получения земельного участка. Данный факт не порождает для заявителя спорных отношений с кем-либо.

На основании изложенного, просит суд установить юридический факт постоянного места жительства ФИО5 ФИО17, погибшего при выполнения задач в ходе СВО и членов его семьи по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО6, заинтересованное лицо Администрация г. Махачкалы, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей на судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не сообщили, возражения не представили.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от 21.07.2003 года №587/8-общ. Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем, обстоятельством, имеющее значение для правильного рассмотрения дела является также отсутствие у заявителя гражданства другого государства.

Как следует из материалов дела заявитель – ФИО6 залавутдиновна, ФИО18 рождения, является гражданином РФ, зарегистрирована по месту службы супруга по адресу: <адрес>, в/ч ФИО19.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (запись акта о заключении брака №, место регистрации – Управление ЗАГС Администрации г. Махачкалы Республики Дагестан).

От брака родилось трое детей – ФИО2, ФИО20 года рождения, ФИО3, ФИО21 года рождения, ФИО4, ФИО22 года рождения.

Согласно Справке, выданной Администрацией Советского района г. Махачкалы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тремя детьми проживает по адресу: РД, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО23, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Каспийске.

Также суду представлена Справка от 16.12.2025 г. №6711, в которой соседи подтверждают, что ФИО5, ФИО24 года рождения, до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с семьей: с детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

Также суду представлена фотография мемориальной доски, установленной по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, в подтверждение того, что по данному адресу проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ под <адрес> ДНР при выполнении специальной военной операции.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО9 фактически проживал на территории г. Махачкала.

Установление факта постоянного проживания ФИО5. на территории г. Махачкала необходимо заявителю для получения земельного участка как члену семьи погибшего военнослужащего.

Решение суда в соответствии со ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО25 №) к заинтересованному лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» (ИНН <***>) об установлении факта проживания – удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного места жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала, погибшего при выполнения задач в ходе СВО и членов его семьи по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 г.

Судья Р.М. Алимов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алимов Рагим Мурадович (судья) (подробнее)