Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело № 2а-450/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,

с участием прокурора Коледенко С.А.

при секретаре Мячиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования системы видеоконференц-связи 31 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, сроком на 3 года и ввести в отношении нее следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства не реже 1 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00 часов.

Свои требования мотивировали следующим. ФИО1 осуждена по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <...> за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется отрицательно. <...> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласилась. Признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не обжаловала постановление.

Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме в части установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, установления административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 часов.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <...> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от <...>) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применение ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений.

Согласно постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от <...> осужденная ФИО1 переведена по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <...> в исправительную колонию общего режима.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, <...>

ФИО1 признана <...> злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в период отбывания наказания ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО1, в соответствии с действующим законодательством относится к категории средней тяжести, суд считает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 часов.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...>, осужденной по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <...> административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.

Судья- Т.А. Гильманова

СОГЛАСОВАНО: Судья______________________Т.А. Гильманова