Решение № 2-592/2019 2-592/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-592/2019

Дело № 2-592/2019
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабей А. В. к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арабей А.В. обратился в суд с иском к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что18 декабря 2017 года умерла Арабей Т. И..Наследником к её имуществу, согласно завещанию, является её сын - Арабей А. В..24 апреля 2019 года Лубянская Е.А., нотариус города областного назначения Нижнего Новгорода, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в наследственном деле отсутствуют документальные данные о принятии наследства Арабеем А. В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Арабей Т. И..

Таким образом, оформить наследственные права на имущество, истец не имеет возможности, поскольку истцом пропущен срок подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.Истец производил и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Квартира, в которой до дня смерти, /дата/, проживала Арабей Т.И. была приобретена /дата/.Коммунальные и иные платежи, до настоящего времени оплачиваются истцом. Кроме квартир в /адрес/, Арабей Т.И. является собственником земельного участка площадью 7200кв.м., расположенного по адресу: /иные данные/. Как и при жизни, так и после смерти Арабей Т. И., истец земельным участок, пользоваться не прекращал. На земельном участке истец со своей семьёй выращивает сельскохозяйственную продукцию. Просит установить юридический факт принятия наследства Арабеем А. В. после смерти его матери Арабей Т. И., умершей /дата/.

Включить в наследственную массу принадлежащий Арабей Т. И. земельный участок, площадью 7200 кв.м., предоставленный для ведения личного: подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящийся по адресу:/иные данные/

Признать за Арабеем А. В., право собственности на земельный участок, площадью 7200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящийся по адресу: /иные данные/

В судебном заседании в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора была привлечена администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, затем администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области была привлечена в качестве соответчика.

В судебном заседании истец произвела замену ненадлежащего ответчика администрацию Богоявленского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области на администрациюСуроватихинского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

Представитель истца Адясова Л.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Арабей А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в соответствии со ст. 48 ГПК РФ через своего представителя.

Ответчик администрация Суроватихинского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Арабей Т. И., умершей /дата/, осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: /иные данные/; квартиры, находящейся по адресу: /адрес/; земельного участка площадью 7200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящийся по адресу: /иные данные/

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности /л.д. 9-10/.

Арабей Т.И. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала сыну Арабею А. В., /дата/ года рождения.

Иных наследников к имуществу Арбей Т.И. не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обращался к нотариусу, в связи с чем нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Арабей А.А. вступил фактически во владение и в управление наследственным имуществом после смерти Арабей Т.И., в установленный законом срок, поскольку пользуются наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок, в установленный для принятия наследства шестимесячный срок оплачивал коммунальные платежи, о чем имеются квитанции, приобщенные к материалам дела /л.д. 13-14/. Таким образом, Арабей А.В. фактически принял наследство.

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Арабей А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО3, умершей /дата/.

Включить в наследственную массу принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 7200 кв.м., предоставленный для ведения личного: подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящийся по адресу:/иные данные/

Признать за ФИО2, /иные данные/ право собственности на земельный участок, площадью 7200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящийся по адресу: /иные данные/

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина