Решение № 2-3465/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3465/2017

Дело № 2-3465/2017 23 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 674 248 рублей 64 копейки. В обоснование требования указано, что <Дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании <№>. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 700 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом установлены в размере 16,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячного платежа в размере 17400 рублей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Сумма задолженности заёмщика перед Банком составляет 674248 рублей 64 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 577 190 рублей 89 копеек, начисленные проценты в размере 31579 рублей 86 копеек, неустойка в размере 65477 рублей 89копеек. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 942 рубля 49 копеек.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной ему по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено суду организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В данном случае ответчик ФИО1 в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

При таком положении судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, а потому суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,99 процентов годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячного платежа в размере 17400 рублей 27-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту <№>, открытому на имя ФИО1, <Дата> Банк зачислил на счёт заёмщика сумму кредита в размере 700 000 рублей.

Впоследствии ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило своё наименование на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик воспользовался перечисленными на его счёт Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту.

При подписании анкеты-заявления на получение кредита наличными (далее – анкета-заявление) ответчик в письменном виде подтвердил, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита наличными был предварительно ознакомлен и согласен.

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия предоставления кредита наличными) предусмотрено, что заёмщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения суммы кредита.

На основании пункта 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заёмщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключённых с <Дата>, составляет 2 процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт Банка.

В силу пункта 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов заёмщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключённых с <Дата>, составляет 2 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счёт Банка.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются, платежи не вносятся с марта 2015 года, что подтверждается выпиской по счёту.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в размере 674248 рублей 64 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 577 190 рублей 89 копеек, начисленные проценты в размере 31579 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 28959 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 36 518 рублей 78 копеек.

Расчёт задолженности, представленный Банком, судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёта ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, требование Банка о взыскании образовавшейся по состоянию на <Дата> у ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения начисленных Банком неустоек в размере 28959 рублей 11 копеек за несвоевременную уплату процентов и в размере 36 518 рублей 78 копеек за несвоевременную уплату основного долга суд не усматривает, данный размер неустоек является соразмерным последствиям неисполнения кредитных обязательств заёмщика.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 942 рубля 49 копеек, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> №<№> в размере 674248 рублей 64 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 577 190 рублей 89 копеек, начисленные проценты в размере 31579 рублей 86 копеек, неустойка в размере 65477 рублей 89копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 942 рубля 49 копеек, всего взыскать 684191 рубль 13 копеек (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто девяносто один рубль 13 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов