Решение № 2-879/2024 2-879/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-879/2024

2-879/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001047-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Семенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, мотивируя заявленные требования тем, что между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 5000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 29,9 % годовых. Позже истцу стало известно, что заемщик ФИО8 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 892 рубля 64 копейки, а именно: 49 686 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 10289 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов, 916 рублей 39 копеек – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

Ссылаясь на статьи 309, 810, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 892 рубля 64 копейки, а именно: 49 686 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 10289 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов, 916 рублей 39 копеек – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 рублей 78 копеек.

Протокольным определением суда от 13.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын наследодателя – ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Конверт возвращен в суд не врученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступало.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № (л.д. 45-46).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 5 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 29,9 % годовых. Впоследствии в соответствии с разделом 5 Общих условий лимит кредитования изменен до 50 000,00 рублей.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий лимит кредитования устанавливается в рамках розничного кредитного продукта – кредитная карта СТАРТ.

Банк открывает на имя заемщика Карточный счет на основании Кредитного договора (п. 19 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по договору банковской расчетной карты (л.д. 49-59).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на первый рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за отчетным периодом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> (л.д. 82).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 892 рубля 64 копейки, а именно: 49 686 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 10289 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов, 916 рублей 39 копеек – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты (л.д. 47).

С момента смерти ФИО8 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по обязательствам должника в случае его смерти являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Заемщик ФИО8 не исполнила обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом установлено, что должник ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> (л.д. 82).

В соответствии с предоставленной нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 копией наследственного дела № после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1. При этом, наследственная масса не указана, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответов, поступивших на запросы суда из регистрирующих органов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО8 на недвижимое имущество на территории Российской Федерации отсутствуют (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 85); согласно сведений единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М, транспортные средства за ФИО8 не зарегистрированы (ответ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 87).

Согласно отметке в паспорте гражданина РФ серии №, выданного на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 31-32). Согласно сведениям ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 на основании дубликата свидетельства о праве собственности на жилье, выданного на основании Распоряжения Джанкойского горсовета ДД.ММ.ГГГГ №, на целый объект недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге №п, реестр № (л.д. 108).

Согласно информации, предоставленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт смены фамилии с «ФИО3» на «ФИО8» подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО8.

Таким образом, в состав наследственной массы ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая последней на основании дубликата свидетельства о праве собственности на жилье, выданного на основании Распоряжения Джанкойского горсовета ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с предоставленной нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 копией наследственного дела № после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО1. Других наследников не установлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в силу того, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Стоимость принятого по наследству имущества позволяет исполнить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору и значительно превышает размер задолженности.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2026 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО8, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 892 рубля 64 копейки, из которых: 49 686 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 10289 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов, 916 рублей 39 копеек – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 рублей 78 копеек, а всего взыскать 62 919 (шестьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Председательствующий А.И. Холкина