Постановление № 5-25/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

№5-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Камышник ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<данные изъяты><данные изъяты> области <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, образование среднее, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

02.12.2017г., в 14 час. 20 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни, с целью дальнейшего следования на территорию Украины, и при прохождении таможенного контроля умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу Евразийского экономического союза, товара – 20 литров бензина <данные изъяты> (далее –товар, явившийся предметом административного правонарушения).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Согласно пп.6 ч.1 ст.4 ТК ТС (в ред. №4 от 08.05.2015г., действовавшее на момент совершения правонарушения) декларантом признается лицо, которое декларирует товары, либо от имени которого декларируются товары.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС)-(в ред. №4 от 08.05.2015г.).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС)- (в ред. №4 от 08.05.2015г.).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС)-(в ред. №4 от 08.05.2015г.).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС)- (в ред. №4 от 08.05.2015г.).

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС (в ред. №4 от 08.05.2015г.) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п.3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса ТС)- (в ред. №4 от 08.05.2015г.).

В соответствии с ч.2 ст. 362 Таможенного кодекса ТС-(в ред. №4 от 08.05.2015г.) топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г., не относится к товарам, предназначенным для личного пользования, перемещаемое через таможенную границу топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в отдельной емкости, в количестве не более 10 литров.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе опроса таможенным инспектором ФИО1 пояснял, что в его пользовании находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он 02.12.2017г. направлялся из г.Шебекино Россия обратно домой в г.Харьков Украина, и по дороге на территории России в г.Шебекино на автозаправочной станции за наличный расчет заправил свой автомобиль и дополнительно залил 30 литров бензина в пластиковую канистру и металлическую канистру, которые расположил в багажном отделении своего автомобиля. Чеки на приобретаемое топливо не сохранил. Возвращаясь на территорию Украины через Шебекинский таможенный пункт пропуска при пересечении таможенной границы, перемещаемое топливо в канистрах общим объемом 30 литров не задекларировал, предположив, что его не нужно декларировать. О том, что незаконно перемещает топливо, он не знал. Свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Факт перемещения через таможенную границу привлекаемого лица также подтверждается учетной карточкой автотранспортного средства личного пользования (л.д.15).

Пояснения ФИО1 судья признает допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами; а его пояснения в части незнания о необходимости декларировать перемещаемое через таможенную границу союза топливо в допустимом объеме разрешенным к ввозу, судья отвергает и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности.

Государственный таможенный инспектор Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ФИО8 пояснил, что 02.12.2017г. на МАПП Шебекино прибыл автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением ФИО1, который при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного досмотра автомобиля, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, установлено наличие в багажном отделении автомобиля одной пластиковой канистры емкостью 20 литров, и одной металлической канистры объемом 10 литров, полностью заполненных жидкостью желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости 30 литров.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, пересекая таможенную границу, в багажном отделении автомобиля установлено наличие: одной пластиковой канистры желтого цвета, емкостью 20л (согласно маркировке), и одной металлической канистры серебристого цвета, емкостью 10л (согласно маркировке), полностью заполненных жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости 30 литров, измерение которой производилось мерником эталонным 2 разряда типа <данные изъяты> (л.д.10-11, 12-14).

Свидетели ФИО9., ФИО10. подтвердили ход и результаты досмотра транспортного средства ФИО1 (л.д. 26-27, 28-29).

Показания свидетелей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого ФИО1 и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар.

Обнаруженная в ходе таможенного досмотра транспортного средства жидкость желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, изъята у ФИО1 в объеме 20,0 л (л.д. 4-5), и из канистры произведено взятие проб жидкости в одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра (л.д. 6-7), далее указанная жидкость объемом 18,5 литров передана на ответственное хранение (л.д.8).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 18.12.2017г., представленная на исследование проба жидкости, изъятой 02.12.2017г. у ФИО1, является бензином с октановым числом 92, свободная рыночная стоимость которого по состоянию на 02.12.2017г. за 1л составляла 37,00 руб. на территории Белгородской области). Общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения – 20 литров бензина <данные изъяты> составляет 740,0 рублей. Представленная на экспертизу проба изъятой у ФИО1 жидкости в ходе исследований полностью израсходован (л.д. 33-36).

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы и источника дохода, места жительства на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Судья признает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Камышник ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – бензина марки <данные изъяты> в объеме 20,0 литров, явившегося предметом административного правонарушения.

С учетом объема израсходованного при проведении экспертного исследования, фактически конфисковать у Камышник ФИО13 бензина марки <данные изъяты> в объеме 18,5 литров, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Шебекинского таможенного поста имени Данкова В.А. Белгородской таможни.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № <***> УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, с назначением платежа – средства от реализации конфискованного имущества от ФИО1, и зачислить в федеральный бюджет.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина