Постановление № 1-1687/2025 1-479/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-1687/2025

24RS0048-01-2025-018322-42 Дело №1-479/2026

12501040042000841


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, состоящего в ЦЗН <адрес> в связи с сокращением ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2025 года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу <адрес>, не имеющего права на управление транспортным средством, знающего о том, что для управления транспортным средством на территории Российской Федерации, требуется наличие водительского удостоверения, возник умысел на приобретение, в целях дальнейшего использования, поддельного водительского удостоверения. С этой целью ФИО1, посредством сети интернет, у неустановленного дознанием лица, произвел заказ поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования заведомо поддельного документа, предоставляющего право управления транспортным средством, ФИО1, заведомо зная о том, что не имеет прав на управление транспортными средствами, и что выдача водительского удостоверения относится исключительно к компетенции государственных органов, предоставил неустановленному лицу, посредством телефона свою фотографию, для изготовления поддельного водительского удостоверения.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, в <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица, в почтовом отделении, заказным письмом, водительское удостоверение гражданина Российской Федерации 9937 за номером 292717 выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была вклеена фотография ФИО1 За данное водительское удостоверение ФИО1 перевёл неустановленному лицу, на неустановленный в ходе дознания расчётный счет, денежные средства в сумме 60 363 рубля 36 копеек, тем самым приобрел подложное удостоверение, предоставляющее права, которое стал хранить при себе и по месту своего жительства, а именно: по <адрес>, с целью его использования до момента задержания его сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, управляя автотранспортным средством – автомобилем марки «Дэу Мотиз» государственный регистрационный знак <***> регион, следовал по <адрес>, в <адрес>, где у здания № по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов.

В указанном месте в указанное время ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, находящегося при нем, с целью подтверждения права на осуществление управления транспортным средством и во избежание административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, ФИО1, не имеющим при себе документов на право управления им, умышленно, осознавая, что в своем распоряжении имеет поддельное водительское удостоверение на свое имя, предъявил инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» водительское удостоверение серии 9937 за номером 292717 выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подгрудным изображением ФИО1

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, находясь возле здания № по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 22 минуты произвёл в присутствии двух понятых, изъятие у ФИО1 поддельного документа- водительского удостоверения серии 9937 за номером 292717.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементов защиты бланка представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения серия № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланка соответствующего водительского удостоверения российской Федерации, все элементы изображений, печатных реквизитов, линий графлений, линии защитной фоновой сетки, стилизованное изображение дороги с линиями горизонтальной разметки, рамка под фотографию, сама фотография, изображения знаков серийного номера выполнены способом струйное печати с последующим нанесением прозрачной бесцветной пленки. признаков изменения первоначального содержания в данном бланке водительского удостоверения, не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Защитником заявлено о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, заглаживание причиненного преступлением вреда, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Кроме того, ФИО1 добровольно пожертвовал денежные средства в благотворительный фонд «Народный Фронт. Всё» и в благотворительный фонд «Алёша», записался для прохождения обучения в ООО «Автошкола за рулем», принес публичные извинения в судебном заседании, что суд полагает достаточным для заглаживания причиненного вреда, в связи с чем считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся в уголовном деле – хранить в деле.

Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л\с 04191220380), счет 40№, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04701000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Давыденко