Решение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-150/2017

Дело № 2а-150


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка 28 февраля 2017 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сойко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Злынковского района в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещенной на Интернет - странице, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет - странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлена интернет-страница, размещенная в сети «Интернет» по адресу поискового ресурса «Яндекс». При введении в окне поиска ключевых слов «продажа спиртного интернет магазин Брянск»» отобразился список ресурсов (интернет-сайтов) с тематикой «эксклюзивный алкоголь г. Брянск |ВКонтакте». Установлено, что на сайте <данные изъяты> создан открытый информационный портал. Группа открытая, имеется возможность добавиться в подписчики. Всего в группе 72 участника, большая часть из которых несовершеннолетние. В группе имеются изображения с рекламными записями - «в наличии алкоголь/сигареты/спирт отправка транспортной компанией по всей России. Для заказа тел/вибер 89686200963», а также текстовые записи с указанием наличия реализуемого товара (винно- водочные и табачные изделия различных марок) с прейскурантом и условиями получения, с указанием на то, что осуществляется реализация именно дубликатов табачной и алкогольной продукции. Размещенная информация побуждает граждан на приобретение алкогольной и табачной продукции сомнительного качества по подозрительно заниженным ценам, обладающей потенциальной опасностью для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении.

В целях ограничения доступа к указанной Интернет - странице, информацию о ней необходимо внести в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

При подаче иска прокурором Злынковского района было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области в письменном отзыве не возражал против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке, что является основанием назначения административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 19.12.2016 г.) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 9 указанного закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 1 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Статьей 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещена розничная торговля табачной продукцией на ярмарках, выставках,, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами,

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере исполнения законодательства о защите жизни и здоровья граждан, установлено, что на сайте <данные изъяты>, размещена информация с текстовыми записями с указанием наличия реализуемого товара (винно- водочные и табачные изделия различных марок) с прейскурантом и условиями получения, с указанием на то, что осуществляется реализация именно дубликатов табачной и алкогольной продукции, реализуемая продукция ничем не отличается по качеству от такой же алкогольной продукции известных торговых марок с мировым именем. Размещенная информация побуждает граждан на приобретение дубликатов алкогольной и табачной продукции, обладающей потенциальной опасностью для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении.

Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронной варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространения отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещенные на страницах указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности.

За нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.

За несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями предусмотрена ответственность по ст. 14.53 КоАП РФ.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16.03.2009г. (в ред. от 01.07.2016г.)) Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Прокурор на основании ст. 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку установить лиц, разместивших информационные материалы в сети «Интернет» не предоставляется возможным, суд признает обоснованным избранный прокурором Злынковского района способ защиты неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора Злынковского района подлежат удовлетворению, поскольку размещение информации на указанном Интернет - сайте нарушает установленные законом ограничения, и наличие в свободном доступе размещенных на сайте материалов, нарушает права неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое прокурора Злынковского района в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет - странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещеннуюна Интернет - странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт, содержащий указанную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующегорабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Сойко В.А.