Решение № 2-1173/2023 2-161/2024 2-161/2024(2-1173/2023;)~М-1134/2023 М-1134/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1173/2023

Дело №2-161/2024

39RS0007-01-2023-001471-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд Калининградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 г. по день вынесения решения суда и до фактического исполнения такого решения, возмещении судебных расходов (л.д. <данные изъяты>).

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 88 000 рублей на срок до 14.05.2023 г., однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части возврата суммы займа в установленный срок. В этой связи ФИО1 просит суд взыскать суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. <данные изъяты>), не явились, просив суд в иске о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на отсутствие возражений против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями по всем известным суду адресам, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за его получением (л.д. <данные изъяты>). При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств (далее по тексту договор), по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в сумме 88 000 рублей сроком возврата до 14.05.2023 г. (л.д. <данные изъяты>).

Данный договор займа содержит сведения о получении ФИО2 денежных средств в указанной сумме.

Таким образом, договор займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 считается заключенным.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства в части возврата денежных средств в установленный договором срок. До настоящего времени сумма займа в размере 88 000 рублей ФИО1 не возвращена, доказательств обратного суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 88 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. HYPERLIN?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 г. (следующий день после даты определенной для возврата долга) по 13.02.2024 г. (день вынесения решения суда), исчисленные исходя из размера удерживаемой денежной суммы, составляющей 88 000 рублей.

Таким образом, размер процентов за период с 15.05.2023 г. по 13.02.2024 г. составляет 8 021,43 рубля и исчисляется следующим образом.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

15.05.2023 – 23.07.2023

70

365

7,5

1 265,75

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

450,85

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

983,67

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 316,38

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1 772,05

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

540,05

01.01.2024 – 13.02.2024

44

366

16

1 692,68

Всего: 8 021,43

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса ОФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты вынесения решения суда, то есть с 14.02.2024 г. и по день исполнения настоящего решения суда, начисляемые на остаток задолженности в сумме 88 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении ФИО1 в суд с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в размере 2 993 рубля, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска в размере 93 102 рубля.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, т.е. в сумме 2 993 рубля.

Кроме того, истцом ФИО1 также понесены судебные расходы по составлению иска в сумме 5 000 рублей, которые суд признает необходимыми для обращения в суд и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 г. по 13.02.2024 г. в сумме 8 021,43, судебные расходы в сумме 7 993 рубля, а всего 104 014 (сто четыре тысячи четырнадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств, начисленные на остаток задолженности (в настоящее время сумма остатка задолженности 88 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2024 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина