Определение № 21-439/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 21-439/2017




Судья Макаров В.В. дело <данные изъяты> – 439/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<данные изъяты>,

<данные изъяты> «6» апреля 2017 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 от <данные изъяты> ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, его обжаловал, просил отменить, указывая на неверное установление судом фактических обстоятельств.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из дела следует, что решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> вынесено <данные изъяты>.

Копия указанного решения получена органом административной юрисдикции <данные изъяты> (л.д. 53).

Жалоба на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была сдана должностным лицом в почтовое отделение связи <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана ФИО1 за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока приходился на <данные изъяты>.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока должностным лицом не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


производство по жалобе начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – прекратить, дело возвратить в Домодедовский городской суд <данные изъяты>.

Судья С.Л. Белая



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Коджебаш Павел (подробнее)

Судьи дела:

Белая С.Л. (судья) (подробнее)