Определение № 21-439/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 21-439/2017Московский областной суд (Московская область) - Административное Судья Макаров В.В. дело <данные изъяты> – 439/17 <данные изъяты>, <данные изъяты> «6» апреля 2017 года Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, постановлением начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 от <данные изъяты> ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено. Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, его обжаловал, просил отменить, указывая на неверное установление судом фактических обстоятельств. Проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу. Из дела следует, что решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> вынесено <данные изъяты>. Копия указанного решения получена органом административной юрисдикции <данные изъяты> (л.д. 53). Жалоба на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была сдана должностным лицом в почтовое отделение связи <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана ФИО1 за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока приходился на <данные изъяты>. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока должностным лицом не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы. На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ, производство по жалобе начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово-1» - ФИО1 на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – прекратить, дело возвратить в Домодедовский городской суд <данные изъяты>. Судья С.Л. Белая Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Коджебаш Павел (подробнее)Судьи дела:Белая С.Л. (судья) (подробнее) |