Постановление № 5-41/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное №5-41/2017 по делу об административном правонарушении г. Клинцы 02 марта 2017 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - Бондаренко Е.В., при секретаре – Самсоновой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» г/н № рус, на <адрес> в <адрес>, при совершении маневра парковки задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО5, переходящего проезжую часть справ налево по ходу движения автомобиля, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на принадлежащем ему автомобиле, примерно в 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, решил припарковаться, и двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть. Поясняет, что, выйдя из машины, увидел, что в результате наезда ФИО5 получил телесные повреждения, поэтому на своей машине доставил его в ГБУЗ «ЦРБ». Неоднократно приходил к потерпевшему в больницу, заплатил ему около <данные изъяты> рублей. Просит строго его не наказывать и не лишать водительских прав, поскольку работает водителем, это является единственным источников его дохода, <данные изъяты> В судебное заседание потерпевший ФИО5 не прибыл, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Также указал, что ФИО1 не простил, но просит строго его не наказывать. Просит суд вынести решение о компенсации причиненного ему ущерба. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о ДТП <данные изъяты> - объяснениями ФИО1, ФИО5; - заключением эксперта №, согласно которому ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личности виновного, наступивших последствий, учитывая имущественное положение ФИО1, а так же тот факт, что ФИО1 работает водителем и доход от указанного вида деятельности является единственным источником дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение права управлять транспортным средством. Суд не рассматривает требования ФИО5 о компенсации причиненного вреда, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в порядке рассмотрения дел об административных правонарушениях, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд. Судья: Е.В. Бондаренко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-41/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |