Решение № 2-421/2020 2-421/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-421/2020

Дело № 2-421/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 26 ноября 2020 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа <.....> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа <.....> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования истца мотивированы следующим.

ФИО3 приходится не полнородным братом ФИО4, умершей <.....>, поскольку ФИО5 является их матерью. Истец является единственным наследником, так как ФИО5 отказывается принимать наследство после смерти дочери.

<.....> истец обратился к нотариусу №........ нотариального округа <.....> с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО4, умершей <.....>, в том числе как принявшей, по не оформившей наследство после смерти супруга ФИО6, умершего <.....>, а также на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, приобретенном в браке с ФИО6.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как заявление о принятии наследства не было подано в установленный законом срок.

<.....> умер ФИО6, который был зарегистрирован и проживал по адресу <.....>. Его наследственное имущество состояло из жилого дома, площадью №......... и земельного участка, площадью №........ расположенных по адресу: <.....>.

На момент открытия наследства с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО4. После смерти ФИО7 осталось наследство в виде №........ доли в праве совместной собственности имущества супругов, приобретенное в браке, которое состояло из жилого дома, общей площадью №........ м, с кадастровым номером №........, находящегося но адресу: <.....>, и земельного участка, площадью №......... с кадастровым номером №........, расположенного по этому же адресу.

ФИО4 являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, поскольку она продолжала проживать в указанном жилом доме, пользовалась земельным участком - обрабатывала его, продолжала пользоваться мебелью и бытовой техникой и обеспечивала сохранность наследственною имущества.

Кроме ФИО4 были другие наследники первой очереди по закону: мать покойного ФИО8 - ФИО9, и его сын - ФИО2 ч, обратившиеся с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно выписки №........ №........ в праве собственности на жилой дом, общей площадью №........ земельный участок, площадью №........ по адресу: <.....>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 ч имеет №........ в праве собственности на жилой дом, общей площадью №......... по адресу: <.....>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе №........ на земельный участок, расположенные по указанному адресу.

Истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО4 фактически принял ее наследство. Из дома сестры истец забрал мебель (спальный гарнитур, стол, стулья, диван), бытовую технику (компьютер, холодильник, пылесос, телевизор и д.р.), электроинструмент (болгарку, дрель, бензопилу).

Поскольку ФИО9 и ФИО2 ч, являясь долевыми собственниками указанного жилого дома и земельного участка, самоустранились от действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, то истец единолично стал распоряжаться жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность дома, производит за свой счет расходы на содержание дома, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт дома.

ФИО9, <.....> года рождения, умерла <.....>, захоронена в <.....>, кто принял ее наследство неизвестно.

В настоящий момент, истцу необходимо надлежащим образом зарегистрировать своё право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Просит установить факт принятия ФИО3, <.....> года рождения, уроженцем <.....> №........ <.....> наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <.....> года рождения, умершей <.....> на:

- №......... с кадастровым номером №........, находящемуся по адресу: <.....>.

- №........ м. с кадастровым №........ по адресу: <.....>, <.....>, <.....>.

И признать за ФИО3, <.....> года рождения, уроженцем <.....> право собственности в порядке наследования по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО4, №........ рождения, умершей <.....>, на:

- №........ в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №........ кадастровым номером №........, находящемуся по адресу: <.....>, и

- №........ м. по адресу: <.....>.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности со всеми полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные текста искового заявления. Дополнил, что совместных детей у К-вых не было. У ФИО6 есть сын, ФИО2 ч от первого брака, и мать ФИО6, - ФИО9 Это наследники первой очереди. После смерти ФИО6 оставалось 3 наследника: жена, мать и сын. ФИО4 не подавала заявления о принятии наследства, она фактически проживала в этом доме до смерти своего мужа, оплачивала коммунальные услуги, а мать ФИО6 - ФИО9 и сын, ФИО2 ч от первого брака,- они приняли наследство по 1/6 доле. После смерти ФИО4 остались наследники первой очереди ФИО5, которая отказалась от наследства, и наследник второй очереди, ФИО3 Иск просит удовлетворить полностью.

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против их удовлетворения, указала, что указанные объекты в реестре муниципального имущества отсутствуют.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что он с его бабушкой Г. С. после смерти его отца тоже ухаживали за домом, оплачивали коммунальные услуги. Он и бабушка, ФИО9 являлись наследниками первой очереди после смерти отца ФИО6, и они наследовали имущество в виде 1/3 доли. В настоящее время бабушка ФИО9 умерла, и после ее смерти имущество наследует ее дочь, т.е. наследник 1 очереди, это его тетка, сестра отца. ФИО4 умерла, а он наследником 1 очереди не является и к имуществу ФИО4 отношения не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила следующее. ФИО3 знает с детства, ФИО4 тоже знала. Она умерла <.....> На момент своей смерти она проживала и была зарегистрирована по <.....>. В этом доме она проживала совместно с мужем ФИО6, который умер ранее, <.....> После того, как ФИО4 увезли в морг, ФИО3 вывез из дома все ценные вещи, остальное забрали после похорон. Хоронила ФИО4 ее мать ФИО5 и ФИО3 ФИО4 и ФИО3 по матери родные брат и сестра. После смерти ФИО4 ФИО3 пустил в этот дом квартирантов.

Кроме ФИО3 собственником данного дома является ФИО9- мать покойного ФИО6 Еще у покойного ФИО6 есть сын, ФИО2 Она проживает от этого дома по <.....> недалеко, ей известно что ФИО3 после смерти ФИО4 распорядился имуществом.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила суду следующее. ФИО3 знает с детства, с ФИО4 дружили много лет. ФИО3 после смерти своей сестры, ФИО4 принимал наследство, он из гаража вывез на мотоцикле много всякого инвентаря, 30 ящиков водки, бензопилу, всякие режущие и строгающие инструменты, рыболовные снасти. Они были предпринимателями, у них было много всякого имущества. ФИО4 на момент смерти жила одна. ФИО3 принимал участие в похоронах. Он после смерти ФИО4 пустил в этот дом квартирантов, привез лес, чтобы перекрыть в доме пол и поставить забор.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила суду следующее. 2 года назад она сняла дом в <.....>. Этот дом принадлежал ФИО13 ФИО3 разрешил проживать ей в этом доме. Поскольку в доме из- за грибка был провален пол, ФИО3 привозил лес для перекрытия пола и столбы для ограды участка.

Суд, заслушав участников процесса, опрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующих оснований.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с требованиями п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства и места открытия наследства, а согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом, в соответствии с требованиями ст.1154 ГК РФ, эти действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что ФИО6 умер <.....>, и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <.....>. На момент открытия наследства с ним была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО4.

После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее в виде 1№........ в праве совместной собственности имущества супругов на жилой дом, общей площадью №........ с кадастровым номером №........, и земельный участок, площадью №........ с кадастровым номером №........, расположенные по адресу: <.....>.

ФИО4 как супруга наследодателя, являлась наследником первой очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку она проживала в указанном доме на момент смерти супруга –наследодателя, и продолжала проживать в указанном жилом доме после его смерти, пользовалась земельным участком - обрабатывала его, продолжала пользоваться мебелью и бытовой техникой и обеспечивала сохранность наследственного имущества.

Кроме ФИО4 также имелись наследники первой очереди по закону: мать покойного ФИО8 - ФИО9, и его сын - ФИО2 ч, которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО9 и ФИО2 ч имеют по №........ праве собственности на жилой дом, общей площадью №........., расположенные по адресу: <.....>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей <.....>, открылось наследство, состоящее, в том числе из №........ в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>.

Наследник первой очереди - мать умершей - ФИО5 от принятия наследства отказалась.

Единственным наследником ФИО4 является истец -ФИО3, который приходится умершей не полнородным братом.

При обращении <.....> истца к нотариусу <.....> нотариального округа <.....> с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО4, умершей №........., фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО6, умершего <.....>, истцу было отказано.

В судебном заседании был установлено, что после смерти наследодателя ФИО4, право наследования никому не было завещано. Истец фактически принял ее наследственное имущество в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Истец из дома сестры забрал мебель, бытовую технику, электроинструмент. Осуществлял текущий ремонт в доме умершей сестры, оплачивал все необходимые платежи, распоряжался жилым домом и земельным участком, обеспечивал сохранность дома, производил за свой счет расходы на содержание дома.

Таким образом, суд считает факт принятия истцом ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти неполнородной сестры ФИО4 установленным.

ФИО9 и ФИО2, которые также являлись долевыми собственниками указанного жилого дома и земельного участка, действий по владению, пользованию данным имуществом не осуществляли.

<.....> умерла ФИО9, <.....> года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также пояснениями опрошенных свидетелей, не доверять которым у суда нет объективных оснований.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании было установлено, что истец является неполнородным братом умершей ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

Других наследников у ФИО4 нет.

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает у гражданина в момент рождения и прекращается его смертью.

Поскольку все права ФИО4 прекратились ее смертью, государственная регистрация права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок датой, позже даты смерти не может быть произведена.

Судебное решение о признании прав наследодателя является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (В ред. Федерального закона от <.....> №58-ФЗ).

Истец обратился в суд с заявлением по истечении 6-ти месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3, <.....> рождения, уроженцем <.....>, наследства, открывшегося после смерти неполнородной сестры ФИО4, <.....> рождения, умершей <.....>.

Признать за ФИО3, <.....> г.рождения, уроженцем <.....>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, <.....> рождения, умершей <.....> в виде:

- <.....> в праве собственности на жилой дом, общей площадью №........, с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <.....>, и

- №........ в праве собственности на земельный участок, площадью №........м., расположенный по адресу: <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>.

Судья С.В. Птушко